14.05.2026 14:02
Экологическая реабилитация Черноисточинского пруда: провал программы
⭕«Экологическая реабилитация» Черноисточинского пруда: провал программы или неэффективный контроль?
🆘 Оранжевая опасность 🆘 Шел четвертый год захламления пенопластом береговой линии Черноисточинского пруда...
Вроде бы частный случай нанесения вреда природе, пусть даже и во время реабилитационных экологических мероприятий и даже в пилотном проекте в Свердловской области, но во всем неприглядном виде проявляется неэффективность реализации федеральной программы «Чистая вода» и использование федеральных средств при этом и неэффективность работы всех исполнительных, надзорных и законодательных ветвей власти в области:
🖤 В первую очередь Министерства природных ресурсов и экологии области. Заказчик и контролер этих работ по очистке от донных отложений Черноисточинского пруда, которое не выполнило свои обязанности за исполнением договора со стороны «Тагидорстрой» и устранением захламления пенопластом и за выполнением решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил по данному вопросу. Чего они добились, так это мирового соглашения по данному делу, чтобы не висел этот вопрос на контроле судебных приставов. А как же при этом охрана экосистемы Черноисточинского пруда, которой нанесен существенный экологический вред, вопрос для государственного органа власти, отвечающего непосредственно за это, риторический...
🖤 Эти фотографии были сделаны сегодня, 14.05.2026 года, а замечания захламления пенопластом в районе водозабора «Водоканал НТ» были сделаны лично Григорием Битюковым, на тот момент природоохранным прокурором города Нижний Тагил, ныне прокурором Ленинского района города Нижний Тагил в октябре 2925 года. Несмотря на доклад об устранении захламления, все по-прежнему, продолжается нанесение экологического вреда Черноисточинскому пруду.
⚠ На сегодняшний день никто из Министерства природных ресурсов и экологии области, отвечающий за реализацию этого контракта и выполнения программы по экологической реабилитации Черноисточинкого пруда, и «Тагидорстрой», выполняющий эти работы, не понесли никакой ответственности, за исключением мизерного штрафа, несоразмерного экологическому ущербу.
Полагаю, теперь вопрос стоит о политической ответственности партии, чьи представители возглавляют Законодательное собрание и её комитет по экологии в период выборной компании в Законодательное собрание области; тем более председателем комитета является Михаил Ершов, а его заместителем Вячеслав Малых, жители города Нижний Тагил, и они опять участвуют в праймериз (иностранное слово) по Ленинскому территориальному округу, куда входит и посёлок Черноисточинск
Итак:
— Публичный отчёт комитета и лично каждого депутата о реализации пилотного проекта по экологической реабилитации Черноисточинкого пруда и её эффективности Министерством природных ресурсов и экологии области и дальнейших планах;
— Почему Михаил Ершов в недавнем интервью местной газете стыдливо промолчал об основной нерешённой проблеме питьевого водоснабжения жителей города и экологическом состоянии основного питьевого водоёма города Нижний Тагил, Черноисточинском пруду;
— Хотелось бы услышать и позицию Ибрагима Абдулкадырова, участника праймериз и жителя посёлка Черноисточинск, по данному общественно резонансному вопросу.
Чтобы понять, «экологическая реабилитация» Черноисточинского пруда — это провал программы или неэффективный контроль? — задается вопросом общественник и эколог Рамиль Хакимов.
📸 Благодарим за предоставленные фотоматериалы подписчика сообщества «Инцидент Нижний Тагил» Рамиля Хакимова
Есть что рассказать всему городу?
📩 Скидывай новость в Инцидент!
Новости присылай в сообщения группы
📰 Больше новости здесь
💬 Сообщить новость
🆘 Оранжевая опасность 🆘 Шел четвертый год захламления пенопластом береговой линии Черноисточинского пруда...
Вроде бы частный случай нанесения вреда природе, пусть даже и во время реабилитационных экологических мероприятий и даже в пилотном проекте в Свердловской области, но во всем неприглядном виде проявляется неэффективность реализации федеральной программы «Чистая вода» и использование федеральных средств при этом и неэффективность работы всех исполнительных, надзорных и законодательных ветвей власти в области:
🖤 В первую очередь Министерства природных ресурсов и экологии области. Заказчик и контролер этих работ по очистке от донных отложений Черноисточинского пруда, которое не выполнило свои обязанности за исполнением договора со стороны «Тагидорстрой» и устранением захламления пенопластом и за выполнением решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил по данному вопросу. Чего они добились, так это мирового соглашения по данному делу, чтобы не висел этот вопрос на контроле судебных приставов. А как же при этом охрана экосистемы Черноисточинского пруда, которой нанесен существенный экологический вред, вопрос для государственного органа власти, отвечающего непосредственно за это, риторический...
🖤 Эти фотографии были сделаны сегодня, 14.05.2026 года, а замечания захламления пенопластом в районе водозабора «Водоканал НТ» были сделаны лично Григорием Битюковым, на тот момент природоохранным прокурором города Нижний Тагил, ныне прокурором Ленинского района города Нижний Тагил в октябре 2925 года. Несмотря на доклад об устранении захламления, все по-прежнему, продолжается нанесение экологического вреда Черноисточинскому пруду.
⚠ На сегодняшний день никто из Министерства природных ресурсов и экологии области, отвечающий за реализацию этого контракта и выполнения программы по экологической реабилитации Черноисточинкого пруда, и «Тагидорстрой», выполняющий эти работы, не понесли никакой ответственности, за исключением мизерного штрафа, несоразмерного экологическому ущербу.
Полагаю, теперь вопрос стоит о политической ответственности партии, чьи представители возглавляют Законодательное собрание и её комитет по экологии в период выборной компании в Законодательное собрание области; тем более председателем комитета является Михаил Ершов, а его заместителем Вячеслав Малых, жители города Нижний Тагил, и они опять участвуют в праймериз (иностранное слово) по Ленинскому территориальному округу, куда входит и посёлок Черноисточинск
Итак:
— Публичный отчёт комитета и лично каждого депутата о реализации пилотного проекта по экологической реабилитации Черноисточинкого пруда и её эффективности Министерством природных ресурсов и экологии области и дальнейших планах;
— Почему Михаил Ершов в недавнем интервью местной газете стыдливо промолчал об основной нерешённой проблеме питьевого водоснабжения жителей города и экологическом состоянии основного питьевого водоёма города Нижний Тагил, Черноисточинском пруду;
— Хотелось бы услышать и позицию Ибрагима Абдулкадырова, участника праймериз и жителя посёлка Черноисточинск, по данному общественно резонансному вопросу.
Чтобы понять, «экологическая реабилитация» Черноисточинского пруда — это провал программы или неэффективный контроль? — задается вопросом общественник и эколог Рамиль Хакимов.
📸 Благодарим за предоставленные фотоматериалы подписчика сообщества «Инцидент Нижний Тагил» Рамиля Хакимова
Есть что рассказать всему городу?
📩 Скидывай новость в Инцидент!
Новости присылай в сообщения группы
📰 Больше новости здесь
💬 Сообщить новость