03.04.2026 06:05
🚘"Я просто сидел в машине": суд отклонил жалобу холмчанина, лишённого прав за пьяную езду Суд города Холмска оставил в
🚘"Я просто сидел в машине": суд отклонил жалобу холмчанина, лишённого прав за пьяную езду
Суд города Холмска оставил в силе решение о наказании местного жителя за рулем в нетрезвом виде. Мужчина настаивал, что на момент прибытия ГАИ он не управлял машиной, а лишь находился в припаркованном авто.
Как выяснилось, в июне 2024 года инспекторы Госавтоинспекции заметили Toyota Caldina, которая, по их информации, ехала с нарушениями. Автомобиль свернул в сторону частных домов и остановился. За рулем сидел обвиняемый. При проверке у водителя выявили признаки опьянения. Он согласился пройти освидетельствование на месте. Прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Житель Холмска подписал протокол и не стал спорить с результатом.
Мировой судья назначил наказание: штраф в 30 000 рублей и лишение водительских прав на 1 год и 7 месяцев. Мужчина и его адвокат подали апелляцию. По их версии, водитель и его спутница были в бане. Машина стояла более суток, двигатель был холодный, ключи лежали в кармане. Пара собиралась домой и решила забрать из машины вещи и алкоголь. Они сели в салон, чтобы достать кошелек из бардачка, но заводить машину не планировали. В этот момент и появились инспекторы.
Защита также указала, что на записи с видеорегистратора патрульной машины видно белое авто, а машина холмчанина — темная. Следовательно, перед задержанием двигалась не его машина.
Кроме того, при освидетельствовании не меняли мундштук алкотестера, что могло повлиять на результат, создав "накопительный эффект".
Судья изучил все материалы и отклонил жалобу. Он отметил, что видеозапись подтверждает движение именно автомобиля обвиняемого. Белое авто, видимое на записи, к делу отношения не имеет. К тому же, водитель сам признал опьянение, подписал акт освидетельствования, не настаивал на медицинском освидетельствовании и не оспаривал результат на месте.
@tochka_65
📍Подписаться на
ИНЦИДЕНТ|САХАЛИН
Суд города Холмска оставил в силе решение о наказании местного жителя за рулем в нетрезвом виде. Мужчина настаивал, что на момент прибытия ГАИ он не управлял машиной, а лишь находился в припаркованном авто.
Как выяснилось, в июне 2024 года инспекторы Госавтоинспекции заметили Toyota Caldina, которая, по их информации, ехала с нарушениями. Автомобиль свернул в сторону частных домов и остановился. За рулем сидел обвиняемый. При проверке у водителя выявили признаки опьянения. Он согласился пройти освидетельствование на месте. Прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Житель Холмска подписал протокол и не стал спорить с результатом.
Мировой судья назначил наказание: штраф в 30 000 рублей и лишение водительских прав на 1 год и 7 месяцев. Мужчина и его адвокат подали апелляцию. По их версии, водитель и его спутница были в бане. Машина стояла более суток, двигатель был холодный, ключи лежали в кармане. Пара собиралась домой и решила забрать из машины вещи и алкоголь. Они сели в салон, чтобы достать кошелек из бардачка, но заводить машину не планировали. В этот момент и появились инспекторы.
Защита также указала, что на записи с видеорегистратора патрульной машины видно белое авто, а машина холмчанина — темная. Следовательно, перед задержанием двигалась не его машина.
Кроме того, при освидетельствовании не меняли мундштук алкотестера, что могло повлиять на результат, создав "накопительный эффект".
Судья изучил все материалы и отклонил жалобу. Он отметил, что видеозапись подтверждает движение именно автомобиля обвиняемого. Белое авто, видимое на записи, к делу отношения не имеет. К тому же, водитель сам признал опьянение, подписал акт освидетельствования, не настаивал на медицинском освидетельствовании и не оспаривал результат на месте.
@tochka_65
📍Подписаться на
ИНЦИДЕНТ|САХАЛИН