28.07.2026 08:27
Фельдману подрезали стропы: апелляция оставила бывшего мэра Рубцовска без «золотого парашюта» Коллегия Алтайского краев
Фельдману подрезали стропы: апелляция оставила бывшего мэра Рубцовска без «золотого парашюта»
Коллегия Алтайского краевого суда отказала бывшему главе Рубцовска Дмитрию Фельдману в назначении так называемого «золотого парашюта» - ежемесячной выплаты в течение года в связи с тем, что он досрочно оставил пост градоначальника осенью прошлого года. Он просил обязать администрацию города перечислять ему ежемесячно более 250 тысяч рублей, однако апелляционная инстанция сочла назначение такого содержания излишним.
Судебная коллегия Алтайского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу Дмитрия Фельдмана по гражданскому делу 28 июля. Сам истец на заседание не явился, его интересы представляла адвокат. Как уточнила на процессе судья, в феврале этого года бывший градоначальник обратился к временно исполняющему полномочия главы Рубцовска Игорю Башмакову с заявлением о назначении себе годовой ежемесячной выплаты со дня прекращения полномочий как мэра. В мэрии ему пояснили, что устав города действительно предусматривает возможность предоставления экс-градоначальнику ежемесячной выплаты, не превышающей его денежного содержания в течение последнего года, пока он находился на службе. Речь идет о сумме в 254 тысячи рублей в месяц.
Однако загвоздка состояла в том, что выплата предоставляется в порядке, предусмотренным Рубцовским горсоветом. После этот вопрос включили в повестку внеочередной сессии представительного органа. Местные депутаты проект муниципального нормативного акта об утверждении порядка назначения выплаты не рассмотрели. Эти обстоятельства препятствуют возможности назначения «золотого парашюта», отметила судья.
В связи с этим экс-мэр обратился в городской суд с требованием обязать мэрию ежемесячно перечислять ему деньги как лицу, «замещавшему должность главы города на постоянной основе и в этот период достигшему пенсионного возраста или потерявшему трудоспособность, в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно)». Однако первая инстанция сочла невозможным посадить бывшего мэра на бюджетное содержание. Желая оспорить решение суда, Фельдман подал в краевой суд апелляционную жалобу. Бывший чиновник отмечал, что федеральным законодательством все-таки определены гарантии для главы муниципального образования при прекращении им должностных полномочий, в том числе ежемесячные денежные выплаты в течение года. Впрочем, судебная коллегия краевого суда поддержала решение первой инстанции и оставила жалобу экс-градоначальника без удовлетворения. Представитель Фельдмана затруднилась ответить, планируют ли они обращаться в кассационную инстанцию.
©Банкфакс
#новости
Коллегия Алтайского краевого суда отказала бывшему главе Рубцовска Дмитрию Фельдману в назначении так называемого «золотого парашюта» - ежемесячной выплаты в течение года в связи с тем, что он досрочно оставил пост градоначальника осенью прошлого года. Он просил обязать администрацию города перечислять ему ежемесячно более 250 тысяч рублей, однако апелляционная инстанция сочла назначение такого содержания излишним.
Судебная коллегия Алтайского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу Дмитрия Фельдмана по гражданскому делу 28 июля. Сам истец на заседание не явился, его интересы представляла адвокат. Как уточнила на процессе судья, в феврале этого года бывший градоначальник обратился к временно исполняющему полномочия главы Рубцовска Игорю Башмакову с заявлением о назначении себе годовой ежемесячной выплаты со дня прекращения полномочий как мэра. В мэрии ему пояснили, что устав города действительно предусматривает возможность предоставления экс-градоначальнику ежемесячной выплаты, не превышающей его денежного содержания в течение последнего года, пока он находился на службе. Речь идет о сумме в 254 тысячи рублей в месяц.
Однако загвоздка состояла в том, что выплата предоставляется в порядке, предусмотренным Рубцовским горсоветом. После этот вопрос включили в повестку внеочередной сессии представительного органа. Местные депутаты проект муниципального нормативного акта об утверждении порядка назначения выплаты не рассмотрели. Эти обстоятельства препятствуют возможности назначения «золотого парашюта», отметила судья.
В связи с этим экс-мэр обратился в городской суд с требованием обязать мэрию ежемесячно перечислять ему деньги как лицу, «замещавшему должность главы города на постоянной основе и в этот период достигшему пенсионного возраста или потерявшему трудоспособность, в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно)». Однако первая инстанция сочла невозможным посадить бывшего мэра на бюджетное содержание. Желая оспорить решение суда, Фельдман подал в краевой суд апелляционную жалобу. Бывший чиновник отмечал, что федеральным законодательством все-таки определены гарантии для главы муниципального образования при прекращении им должностных полномочий, в том числе ежемесячные денежные выплаты в течение года. Впрочем, судебная коллегия краевого суда поддержала решение первой инстанции и оставила жалобу экс-градоначальника без удовлетворения. Представитель Фельдмана затруднилась ответить, планируют ли они обращаться в кассационную инстанцию.
©Банкфакс
#новости