17.06.2026 07:54
Суд взыскал 560 тысяч рублей с владельца отеля на Ольхоне за электроэнергию
Гостиница Шредингера.
Владелец дома на Ольхоне подписал договор с «Иркутскэнергосбытом» на подачу электричества для коммунально-бытовых нужд, то есть расходы считали как для обычных жильцов.
В августе 2024 сотрудники энергосбыта поняли, что на этом же участке организовали отель в виде двухэтажного здания с отдельным входом на второй этаж. Собственник говорил, что счётчик накрутил из-за усиленного отопления зимой.
Ресурсники пересчитали плату за свет по коммерческому тарифу в период с февраля 2023 года по август 2024-го. Хозяин мини-отеля с этим не согласился и подал в суд.
В первой инстанции признали, что в доме действительно организовали гостинцу — там висела вывеска с рекламой о сдаче номеров, цена, а в картах 2ГИС было много отзывов и фотографий.
Владелец дома не смог доказать, что такое потребление электричества ему нужно для быта, придерживаясь версии об отоплении.
Суд взыскал долг в 560 тысяч рублей, а также пени за просрочку и судебные расходы. Бизнесмен с этим не согласился, подал апелляцию, но приговор в итоге остался без изменений.
По данным пресс-службы судов Иркутской области
Владелец дома на Ольхоне подписал договор с «Иркутскэнергосбытом» на подачу электричества для коммунально-бытовых нужд, то есть расходы считали как для обычных жильцов.
В августе 2024 сотрудники энергосбыта поняли, что на этом же участке организовали отель в виде двухэтажного здания с отдельным входом на второй этаж. Собственник говорил, что счётчик накрутил из-за усиленного отопления зимой.
Ресурсники пересчитали плату за свет по коммерческому тарифу в период с февраля 2023 года по август 2024-го. Хозяин мини-отеля с этим не согласился и подал в суд.
В первой инстанции признали, что в доме действительно организовали гостинцу — там висела вывеска с рекламой о сдаче номеров, цена, а в картах 2ГИС было много отзывов и фотографий.
Владелец дома не смог доказать, что такое потребление электричества ему нужно для быта, придерживаясь версии об отоплении.
Суд взыскал долг в 560 тысяч рублей, а также пени за просрочку и судебные расходы. Бизнесмен с этим не согласился, подал апелляцию, но приговор в итоге остался без изменений.
По данным пресс-службы судов Иркутской области