19.03.2026 15:33
Провал блицкрига Трампа: почему рано списывать США со счетов
Недооценивать врага крайне опасно: блицкриг провалился, но Трамп еще не проиграл
С первого дня американо-израильской войны против Ирана мы только и слышим о провале Трампа. Да, блицкриг провалился. Но с какой стати из этого делать вывод о том, что США уже проиграли и теперь не знают, как выбраться из «иранской ловушки»? С какой стати убеждать самих себя в том, что будто США делали ставку только на блицкриг.
Да, Трамп, говорил о том, что победа будет одержана за три дня. И что? Буквально вчера он заявил, что Америка уже победила. Но это же медийное шоу, это не реальная политика. Относится к его словам, как истине в последней инстанции нет никаких оснований. Трамп говорит то, что в данный момент считает необходимым сказать.
Верить, что Америка все поставила на карту блицкрига – значит считать руководство Америки скопищем идиотов и недоумков.
Конечно, у нас уже давно утвердилась традиция лидеров всех государств, которые совершают «недружественные» (так скажем) действия по отношению к России относить к разряду дураков и идиотов, ничего не понимающих в международной политике и не знающих подлинные национальные интересы своих стран.
Это очень удобно - все проблемы на внешнеполитическом контуре от неадекватности руководителей «недружественных» стран. Соответственно, какие к нам могут быть претензии. Были бы умными и адекватными, и все было бы прекрасно.
Во Франции президент - ужас, как таких земля носит и вообще как Франция существует. В Германии, что один канцлер, что другой, что третий - идиот на идиоте и идиотом погоняет. В Англии Стармер, до него и все предыдущие - все полный отстой.
Сейчас и из Трампа начинают лепить образ такого же неадеквата.
США имели опыт 12-ти войны против Ирана. В ту войну они вместе с Израилем уничтожили почти все высшее военное руководство Ирана. Капитулировал Иран? Нет. Да, в ту войну они не убивали верховного лидера Ирана, и Трамп даже заявил, что пощадил его, приказал его не убивать, чтобы после серии убийств тот пошел на Большую сделку с Америкой. Но он не пошел и сейчас Трамп его убил.
Значит ли это, что Трамп и все руководство Штатов были абсолютно уверены, что сейчас убьем не пятнадцать, как тогда, а двадцать пять (цифры условные) и Иран сразу же капитулирует и пойдет на Большую сделку – передаст свои богатства в распоряжение американских компаний?
Да, они наверняка надеялись, что шанс есть.
Поэтому и убили одновременно верховного лидера Ирана и девочек-школьниц.
Можно сколько угодно рассказывать сказку (теперь уже американским пропагандистам) про то, что ошибочка вышла, что использовали старые карты пятнадцатилетней давности, на которых это территория иранской военной базы. Только кто же поверит? Операция готовилась тщательнейшим образом. И не по древним картам, а по спутниковым и прочим снимкам сегодняшнего дня. Они же сами предали гласности, что видеокамеры внешнего наблюдения в Тегеране взяли под свой контроль и фиксировали все и вся: как распределяются потоки машин, потоки людей в зависимости от времени суток в тех или иных районах по тем или иным магистралям. А вот тут вдруг сказали исполнителям: «А здесь мы не будем проверять, где-то в шкафу, в пыли, валяется старая карта, вот ее отыщите и в соответствии с ней туда два "Томагавка" влепите».
Массовое убийство детей было тщательно продумано, спланировано и санкционировано с самого верха – Трампом.
Одновременное в первом же ударе убийство верховного лидера, убийство военно-политической верхушки и массовое убийство детей призвано было повергнуть иранцев в шок, сломить их волю к сопротивлению.
Расчет очевиден и несомненен.
Иран не сломался.
Блицкриг провалился.
Только из этого совершенно не следует, что Штаты при подготовке к нападению на Иран не планировали, что будут делать, если Иран не удаться сломать первым ударом и теперь находятся у разбитого корыта, не зная как из него выбраться.
Недооценивать врага крайне опасно.
Об этом и не только в передаче «По ком звонит колокол Ирана? По России»
https://rutube.ru/video/a6733ad010c51b93cc
С первого дня американо-израильской войны против Ирана мы только и слышим о провале Трампа. Да, блицкриг провалился. Но с какой стати из этого делать вывод о том, что США уже проиграли и теперь не знают, как выбраться из «иранской ловушки»? С какой стати убеждать самих себя в том, что будто США делали ставку только на блицкриг.
Да, Трамп, говорил о том, что победа будет одержана за три дня. И что? Буквально вчера он заявил, что Америка уже победила. Но это же медийное шоу, это не реальная политика. Относится к его словам, как истине в последней инстанции нет никаких оснований. Трамп говорит то, что в данный момент считает необходимым сказать.
Верить, что Америка все поставила на карту блицкрига – значит считать руководство Америки скопищем идиотов и недоумков.
Конечно, у нас уже давно утвердилась традиция лидеров всех государств, которые совершают «недружественные» (так скажем) действия по отношению к России относить к разряду дураков и идиотов, ничего не понимающих в международной политике и не знающих подлинные национальные интересы своих стран.
Это очень удобно - все проблемы на внешнеполитическом контуре от неадекватности руководителей «недружественных» стран. Соответственно, какие к нам могут быть претензии. Были бы умными и адекватными, и все было бы прекрасно.
Во Франции президент - ужас, как таких земля носит и вообще как Франция существует. В Германии, что один канцлер, что другой, что третий - идиот на идиоте и идиотом погоняет. В Англии Стармер, до него и все предыдущие - все полный отстой.
Сейчас и из Трампа начинают лепить образ такого же неадеквата.
США имели опыт 12-ти войны против Ирана. В ту войну они вместе с Израилем уничтожили почти все высшее военное руководство Ирана. Капитулировал Иран? Нет. Да, в ту войну они не убивали верховного лидера Ирана, и Трамп даже заявил, что пощадил его, приказал его не убивать, чтобы после серии убийств тот пошел на Большую сделку с Америкой. Но он не пошел и сейчас Трамп его убил.
Значит ли это, что Трамп и все руководство Штатов были абсолютно уверены, что сейчас убьем не пятнадцать, как тогда, а двадцать пять (цифры условные) и Иран сразу же капитулирует и пойдет на Большую сделку – передаст свои богатства в распоряжение американских компаний?
Да, они наверняка надеялись, что шанс есть.
Поэтому и убили одновременно верховного лидера Ирана и девочек-школьниц.
Можно сколько угодно рассказывать сказку (теперь уже американским пропагандистам) про то, что ошибочка вышла, что использовали старые карты пятнадцатилетней давности, на которых это территория иранской военной базы. Только кто же поверит? Операция готовилась тщательнейшим образом. И не по древним картам, а по спутниковым и прочим снимкам сегодняшнего дня. Они же сами предали гласности, что видеокамеры внешнего наблюдения в Тегеране взяли под свой контроль и фиксировали все и вся: как распределяются потоки машин, потоки людей в зависимости от времени суток в тех или иных районах по тем или иным магистралям. А вот тут вдруг сказали исполнителям: «А здесь мы не будем проверять, где-то в шкафу, в пыли, валяется старая карта, вот ее отыщите и в соответствии с ней туда два "Томагавка" влепите».
Массовое убийство детей было тщательно продумано, спланировано и санкционировано с самого верха – Трампом.
Одновременное в первом же ударе убийство верховного лидера, убийство военно-политической верхушки и массовое убийство детей призвано было повергнуть иранцев в шок, сломить их волю к сопротивлению.
Расчет очевиден и несомненен.
Иран не сломался.
Блицкриг провалился.
Только из этого совершенно не следует, что Штаты при подготовке к нападению на Иран не планировали, что будут делать, если Иран не удаться сломать первым ударом и теперь находятся у разбитого корыта, не зная как из него выбраться.
Недооценивать врага крайне опасно.
Об этом и не только в передаче «По ком звонит колокол Ирана? По России»
https://rutube.ru/video/a6733ad010c51b93cc