13.09.2026 06:55
МистиПарк расхлебывает последствия инцидента случившегося на днях.
МистиПарк расхлебывает последствия инцидента случившегося на днях. Ребенок залез на высоту по верхушке желоба горки, чего делать нельзя, но физически выполнимо. Сорвался. Погиб.
И без того непростые времена у бизнеса, теперь еще это свалилось на голову. Ребенка безмерно жаль, но парк ответственности точно не несет, если документы на данные конструкции имеются. Любые парки это просто пространство, они покупают у сторонних производителей игровую конструкцию(карусель, труба огромная, горки и тд). Устанавливают эту конструкцию. У конструкции есть разработчик, он изготавливает тысячи таких конструкций и получает на них сертификат безопасности, что означает, что каруселью можно пользоваться безопасно. Но не как угодно пользоваться, а так, как предполагает конструктор - или мне сейчас пойти удариться об бордюр и сказать, что это небезопасный участок дороги для пешехода?
Те, кто находит здесь вину парка, просто не здравомыслящий человек, а вероятнее всего - человек неспособный удерживать в рамках приличия собственных детей и мечтающий переложить вину в случае, если и с его чадом произойдет нечто аналогичное - я видел комментарии, где писали - так если можно забраться на эту трубу и сорааться, она небезопасна. Если вы узнаете в таких людях своих клиентов - переставайте их пускать к себе. С их мировоззрением я могу прийти в ресторан, воткнуть вилку себе в руку и потребовать возмещения ущерба за «небезопасность».
Мог ли парк сделать табличку правильного использования каждой вертикальной стены в парке? Конечно. Мог ли сделать такую инструкцию ресторан? Да. А судья, который будет рассуживать это дело, мог бы на своем молотке иметь бирку о том, что нельзя всем подряд выхватывать молоток и бить им людей? Естественно. Еще аналогии нужны?
Поэтому не надо сейчас валить на парк, я в любом месте могу себя уничтожить, вон эскалаторы в том же Ясене или атриум в Серебряном дают возможность спокойно перелезть и гикнуться вниз на этаж ниже. Нужно вести себя в соответствии обстановке, вести себя уместно. Если ребенок не ведет себя уместно, рядом есть ответственный - родитель, опекун или тот, кому передали малыша на присмотр, - и я сомневаюсь, что где-то есть договор о том, что сотрудники парка это няньки.
Да, есть халатное отношение со стороны кого-то, кто не усмотрел за ребенком, но ему и без того хреново, надо ли наказывать кого-то за случившееся? Юридически - да. Наказывает ли на практике в таких делах суд - не знаю.
По человечески - жалко просто всех оказавшихся в этой трагической ситуации.
И без того непростые времена у бизнеса, теперь еще это свалилось на голову. Ребенка безмерно жаль, но парк ответственности точно не несет, если документы на данные конструкции имеются. Любые парки это просто пространство, они покупают у сторонних производителей игровую конструкцию(карусель, труба огромная, горки и тд). Устанавливают эту конструкцию. У конструкции есть разработчик, он изготавливает тысячи таких конструкций и получает на них сертификат безопасности, что означает, что каруселью можно пользоваться безопасно. Но не как угодно пользоваться, а так, как предполагает конструктор - или мне сейчас пойти удариться об бордюр и сказать, что это небезопасный участок дороги для пешехода?
Те, кто находит здесь вину парка, просто не здравомыслящий человек, а вероятнее всего - человек неспособный удерживать в рамках приличия собственных детей и мечтающий переложить вину в случае, если и с его чадом произойдет нечто аналогичное - я видел комментарии, где писали - так если можно забраться на эту трубу и сорааться, она небезопасна. Если вы узнаете в таких людях своих клиентов - переставайте их пускать к себе. С их мировоззрением я могу прийти в ресторан, воткнуть вилку себе в руку и потребовать возмещения ущерба за «небезопасность».
Мог ли парк сделать табличку правильного использования каждой вертикальной стены в парке? Конечно. Мог ли сделать такую инструкцию ресторан? Да. А судья, который будет рассуживать это дело, мог бы на своем молотке иметь бирку о том, что нельзя всем подряд выхватывать молоток и бить им людей? Естественно. Еще аналогии нужны?
Поэтому не надо сейчас валить на парк, я в любом месте могу себя уничтожить, вон эскалаторы в том же Ясене или атриум в Серебряном дают возможность спокойно перелезть и гикнуться вниз на этаж ниже. Нужно вести себя в соответствии обстановке, вести себя уместно. Если ребенок не ведет себя уместно, рядом есть ответственный - родитель, опекун или тот, кому передали малыша на присмотр, - и я сомневаюсь, что где-то есть договор о том, что сотрудники парка это няньки.
Да, есть халатное отношение со стороны кого-то, кто не усмотрел за ребенком, но ему и без того хреново, надо ли наказывать кого-то за случившееся? Юридически - да. Наказывает ли на практике в таких делах суд - не знаю.
По человечески - жалко просто всех оказавшихся в этой трагической ситуации.