19.05.2026 01:30
Камчатский банкрот купил яхту в Мексике на чужие деньги ⚖️ Краевой Арбитражный суд завершил процедуру банкротства мест
Камчатский банкрот купил яхту в Мексике на чужие деньги
⚖️ Краевой Арбитражный суд завершил процедуру банкротства местного жителя, но отказался освободить его от выплаты 3,7 млн рублей кредитору.
Мужчина получил деньги по договору займа, уехал за границу, купил яхту, а через шесть лет вернулся и попытался списать долги через банкротство.
⚡️ Всё началось в 2014 году: мужчина занял 2,5 млн рублей до октября 2016 года. Уже через два дня после получения денег он покинул Россию и вернулся только в 2021-м — после истечения срока загранпаспорта. Часть заёмных средств, как пояснил сам должник, ушла на покупку парусной яхты в Мексике.
В 2021 году он продал яхту на Шри-Ланке, а выручку, по его словам, потратил на возвращение домой и погашение долгов за рубежом. Доказательств не предоставил.
Вернувшись, он начал оспаривать заём: требовал отменить заочное решение суда, заказывал экспертизу, подавал жалобы. Но городской суд подтвердил, что долг существует.
⚖️ Суд решил: мужчина использовал банкротство не для честного выхода из кризиса, а чтобы избавиться от обязательств. Поэтому от выплаты 3,7 млн рублей перед гражданином Ж. его не освободили.
Остальные долги (53 тыс. перед Россельхозбанком) списаны.
⚖️ Краевой Арбитражный суд завершил процедуру банкротства местного жителя, но отказался освободить его от выплаты 3,7 млн рублей кредитору.
Мужчина получил деньги по договору займа, уехал за границу, купил яхту, а через шесть лет вернулся и попытался списать долги через банкротство.
⚡️ Всё началось в 2014 году: мужчина занял 2,5 млн рублей до октября 2016 года. Уже через два дня после получения денег он покинул Россию и вернулся только в 2021-м — после истечения срока загранпаспорта. Часть заёмных средств, как пояснил сам должник, ушла на покупку парусной яхты в Мексике.
В 2021 году он продал яхту на Шри-Ланке, а выручку, по его словам, потратил на возвращение домой и погашение долгов за рубежом. Доказательств не предоставил.
Вернувшись, он начал оспаривать заём: требовал отменить заочное решение суда, заказывал экспертизу, подавал жалобы. Но городской суд подтвердил, что долг существует.
⚖️ Суд решил: мужчина использовал банкротство не для честного выхода из кризиса, а чтобы избавиться от обязательств. Поэтому от выплаты 3,7 млн рублей перед гражданином Ж. его не освободили.
Остальные долги (53 тыс. перед Россельхозбанком) списаны.