19.05.2026 22:00
Суд отменил штраф из‑за занесённого снегом дорожного знака Петропавловск‑Камчатский городской суд удовлетворил жалобу в
Суд отменил штраф из‑за занесённого снегом дорожного знака
Петропавловск‑Камчатский городской суд удовлетворил жалобу водителя и отменил постановление инспектора ГИБДД о штрафе в 800 рублей. Причина — дорожный знак «Стоп‑линия» оказался завален снегом.
27 февраля горожанин на «Тойоте Саксед» ехал по проспекту Циолковского. Камера зафиксировала, что он не остановился перед стоп‑линией при красном сигнале светофора. Инспектор выписал штраф по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ.
Водитель с решением не согласился и обратился в суд. Он указал, что знак был практически невидим из‑за снега, а значит, у него не было возможности правильно оценить ситуацию.
Суд проверил фото- и видеоматериалы и установил, что значительная часть знака «Стоп‑линия» оказалась скрыта под снегом. Дорожной разметки на асфальте тоже не просматривалось. А по ГОСТу знак должен быть виден как минимум за 100 метров.
Кроме того, инспектор в постановлении указал время нарушения — 27 февраля, 11 часов 7 минут 20 секунд. Однако камера показала, что красный сигнал светофора сменился на зелёный уже в 11 часов 7 минут 7 секунд. В этот момент автомобиль истца уже пересекал линию, где должен стоять знак. Получается, что официальное время нарушения не совпадало с реальной картиной, — таким образом, отсутствовал состав административного правонарушения.
Петропавловск‑Камчатский городской суд удовлетворил жалобу водителя и отменил постановление инспектора ГИБДД о штрафе в 800 рублей. Причина — дорожный знак «Стоп‑линия» оказался завален снегом.
27 февраля горожанин на «Тойоте Саксед» ехал по проспекту Циолковского. Камера зафиксировала, что он не остановился перед стоп‑линией при красном сигнале светофора. Инспектор выписал штраф по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ.
Водитель с решением не согласился и обратился в суд. Он указал, что знак был практически невидим из‑за снега, а значит, у него не было возможности правильно оценить ситуацию.
Суд проверил фото- и видеоматериалы и установил, что значительная часть знака «Стоп‑линия» оказалась скрыта под снегом. Дорожной разметки на асфальте тоже не просматривалось. А по ГОСТу знак должен быть виден как минимум за 100 метров.
Кроме того, инспектор в постановлении указал время нарушения — 27 февраля, 11 часов 7 минут 20 секунд. Однако камера показала, что красный сигнал светофора сменился на зелёный уже в 11 часов 7 минут 7 секунд. В этот момент автомобиль истца уже пересекал линию, где должен стоять знак. Получается, что официальное время нарушения не совпадало с реальной картиной, — таким образом, отсутствовал состав административного правонарушения.