06.04.2026 16:16
Разбор судейства Танашева в дерби Спартак — Локомотив
Судейство Танашева — абсурд: правильно сначала не удалил, а затем и удалил Морозова, ошибочно не удалил Воробьева + не поставил пенальти после фола Денисова на Руденко. В продолжение поста с критикой ВАР, обсуждаем остальные решения рефери в дерби Спартак — Локомотив.
• Правильно не выписал 2-ю желтую Морозову за игру рукой в штрафной, которая привела к пенальти. Сравнивают этот эпизод с моментом из матча ЛЧ Сити — Реал, когда удалили Бернардо Силву. Но там мяч на 100% залетал бы в ворота, если бы не локоть португальца.
По правилам это карточка (желтая, если случайно — красная, если умышленно). В нашем же случае — есть еще расстояние до ворот, где все также остается Митрюшкин. Поэтому нет 100% уверенности, что мяч залетел бы в ворота. Потому нет и карточки, тут все справедливо. ➕
• Правильно остановил игру и выдал 2-ю желтую Морозову за приземление Угальде. Можно подумать, что рефери сорвал опасную атаку Спартака, где Умярову никто не мешал забивать кроме Митрюшкина. Но это не так — в момент фола у КБ не было явной возможности забить. В таком случае нужно остановить игру, если речь идет о 2-м предупреждении. ➕
• Ошибочно не вручил 2-ю желтую Воробьеву за наступ на ногу Ву. Танашев проглядел эпизод, а ВАР вмешаться права не имел. Следовало удалить форварда Локо. ➖
• Мог удалить Комличенко за агрессивные разговоры на 82-й минуте, после того наградил Колю желтой. Но не стал, иначе Кордобу надо удалять в каждом матче, как и добрую половину других игроков в РПЛ. ➕/➖
Итого: 2 плюса и 1,5 минуса. Добавляем ошибочно неназначенный пенальти за удар Денисовым — Руденко, который я детально описал (сделал это отдельно, потому что основной косяк там на ВАР, а не судьи в поле) и получаем 2,5 ошибки против 2-х верных решений в тяжелейшей для судейства игре. И все же дерби 28-летний Танашев скорее все-таки провалил, чем провел на хорошем уровне.
Уж слишком абсурдными порой были его решения: где-то, когда всем кажется одно — он трактовал другое (и оказывался прав, как в случае с неудалением Морозова за руку). А где-то, когда очевидно прилетает рукой в лицо — он и его ассистенты на ВАР в упор не видели фола.
Хотя для некоторых мясных и красную надо было Морозову раньше давать, и удалять его за фол на Угальде не стоило, раз там Умяров выходил на рандеву с кипером Локо, и Руденко сам влетел в лучшего игрока матча Денисова, а Комличенко вообще надо вырвать язык калеными щипцами. В таком случае полный разгром по судейским моментам.
• Правильно не выписал 2-ю желтую Морозову за игру рукой в штрафной, которая привела к пенальти. Сравнивают этот эпизод с моментом из матча ЛЧ Сити — Реал, когда удалили Бернардо Силву. Но там мяч на 100% залетал бы в ворота, если бы не локоть португальца.
По правилам это карточка (желтая, если случайно — красная, если умышленно). В нашем же случае — есть еще расстояние до ворот, где все также остается Митрюшкин. Поэтому нет 100% уверенности, что мяч залетел бы в ворота. Потому нет и карточки, тут все справедливо. ➕
• Правильно остановил игру и выдал 2-ю желтую Морозову за приземление Угальде. Можно подумать, что рефери сорвал опасную атаку Спартака, где Умярову никто не мешал забивать кроме Митрюшкина. Но это не так — в момент фола у КБ не было явной возможности забить. В таком случае нужно остановить игру, если речь идет о 2-м предупреждении. ➕
• Ошибочно не вручил 2-ю желтую Воробьеву за наступ на ногу Ву. Танашев проглядел эпизод, а ВАР вмешаться права не имел. Следовало удалить форварда Локо. ➖
• Мог удалить Комличенко за агрессивные разговоры на 82-й минуте, после того наградил Колю желтой. Но не стал, иначе Кордобу надо удалять в каждом матче, как и добрую половину других игроков в РПЛ. ➕/➖
Итого: 2 плюса и 1,5 минуса. Добавляем ошибочно неназначенный пенальти за удар Денисовым — Руденко, который я детально описал (сделал это отдельно, потому что основной косяк там на ВАР, а не судьи в поле) и получаем 2,5 ошибки против 2-х верных решений в тяжелейшей для судейства игре. И все же дерби 28-летний Танашев скорее все-таки провалил, чем провел на хорошем уровне.
Уж слишком абсурдными порой были его решения: где-то, когда всем кажется одно — он трактовал другое (и оказывался прав, как в случае с неудалением Морозова за руку). А где-то, когда очевидно прилетает рукой в лицо — он и его ассистенты на ВАР в упор не видели фола.
Хотя для некоторых мясных и красную надо было Морозову раньше давать, и удалять его за фол на Угальде не стоило, раз там Умяров выходил на рандеву с кипером Локо, и Руденко сам влетел в лучшего игрока матча Денисова, а Комличенко вообще надо вырвать язык калеными щипцами. В таком случае полный разгром по судейским моментам.