Почему Гунько ушел из Тулы: негатив из-за долгов, травмы и болезненные поражения в ФНЛ и Fonbet Кубке России.

Почему Гунько ушел из Тулы: негатив из-за долгов, травмы и болезненные поражения в ФНЛ и Fonbet Кубке России.

Пока Арсенал выбирает нового главного тренера, Карп пообщался с его прошлым наставником Гунько.

• Прояснили, кто инициировал отставку. Писали, что Дмитрия уволили. По моим данным, решение обоюдное. В интервью Гунько это это подтвердил, намекнув, что «гуру ФНЛ» не стоит верить:

«Мы посовещались с руководством и приняли совместное решение, что так будет лучше для команды. Все это изложили на сайте. Однако есть один Telegram-канал, освещающий ФНЛ, который искажает информацию и выставляет ее в том в свете, в котором считает нужным. Потому в данном случае нужно основываться на том, что написано в пресс-релизе».

• Триггерами для ухода стали череда травм и болезные поражения от Волги в ФНЛ и Текстильщика в Кубке:

«Летом у нас была цель укрепить линию обороны. Но, к сожалению, не смогли полностью выполнить эту задачу. К тому же, травмировались ведущие защитники — Большаков и Пенчиков. Естественно, нам это не сыграло в «плюс». Позднее мы нащупали свою игру. Обновленная команда сыгралась после старта сезона. Мы провели хороший по качеству матч с Ротором, однако после него потеряли сразу нескольких ключевых игроков: снова выбыл Пенчиков, травмировался Горбунов, заболел Магомедов, а Плотников заработал удаление. Потерять 40% состава и выстраивать связи заново было достаточно непросто, хотя матч с Уралом (2:2) был неплохим».

• Как негативный фон из-за долгов перед бывшими игроками повлиял на коллектив:

«У нас была очень здоровая спортивная среда, которая позволяла прогрессировать футболистам. В прошлом сезоне спрогрессировали Цараев, Рейес, Калмыков, Пенчиков и Горбунов, в этом — Мелихов, Плотников и Раздорских. Перед нами стояла задача создать рабочую обстановку и мы с ней справлялись. Однако она вышла из-под контроля, когда пошли разбирательства в Палате. Вылезло наружу то, что у нас накопились задолженности годовой давности. Это вылилось в мощный негативный фон, который подхватили СМИ и Telegram-каналы, освещающие ФНЛ. Мы старались держать все внутри. Беседовали с футболистами и надеялись, что негативный фон не повлияет на игроков и на то, что они делают на поле. Однако, как бы мы ни старались, все равно чувствовалось заметное напряжение. Расставаться с командой грустно. Но, думаю, встряска ей необходима, чтобы выполнить задачу губернатора на сезон — попасть в топ-5 ФНЛ».

• Какой бюджет у Арсенала:

«Есть мнение, что у Арсенала огромный бюджет. Однако бюджет клуба был в районе 650 млн рублей на сезон — это 7-8 место в лиге. Поэтому те цифры, которые озвучивались в разных источниках, не соответствовали действительности».

• Какая задача стояла перед Гунько и удалось ли ее выполнить:

«В прошлом сезоне руководство ставило задачу вернуть болельщиков на стадион и показывать яркую игру. Мы сделали уклон на атакующие действия: контроль мяча, забитые голы и доминирование. Однако из-за этого потеряли в балансе, потому в этом сезоне уже старались сбалансировать игру. Также при встрече с руководством нам был дан четкий посыл: фанаты должны видеть победы на домашнем стадионе. В этом году мы одержали дома три победы. Обыграли Торпедо с Ротором, которые ставят задачу выхода в РПЛ, а еще сыграли вничью с Уралом. После игры с Нефтехимиком, в которой мы доминировали, но проиграли, фанаты на стадионе нам аплодировали и кричали: «Молодцы». Они видели, что команда билась, неслась вперед и лишь чудом не забила».

И действительно, в прошлом сезоне Арсенал действительно действовал ярко. В сравнении с позапрошлым годом он в разы больше забил (41 – 25) и набрал xG (44,07 – 38,33). А средняя посещаемость в Туле при Гунько выросла с 3203 до 7299 зрителей. Но перечисленные тренером проблемы смазали все положительное.

Посмотрим, получится ли у его преемника продолжить развить начатое. В последние годы в Арсенале нелегко приходилось всем специалистам: Кононову, Сторожуку и Гунько, что подробно расписал Симбирский.