01.08.2026 12:11
Джош Розенберг в Esquire поддержал профессора классической филологии Пенсильванского университета Эмили Уилсон, первую ж
Джош Розенберг в Esquire поддержал профессора классической филологии Пенсильванского университета Эмили Уилсон, первую женщину, сделавшую перевод ‘Одиссеи’ на английский - на днях она раскритиковала ‘Одиссею’ Нолана в пух и прах
Дело в том, что Нолан использовал для экранизации Гомера именно перевод Эмили Уилсон. Он высоко отзывался о ее работе и утверждал, что ‘по его мнению, этот перевод лучше всего помог ему донести греческую поэму до аудитории XXI века’
Уилсон также была полна оптимизма перед премьерой и в интервью тому же Esquire говорила, что с нетерпением ждет выхода фильма, потому что ‘темы времени, памяти и ‘стремления мужчины вернуться к любимой женщине - это темы не только ‘Одиссеи’, но и самого Нолана’.
Но после того как профессор посмотрела фильм, она была потрясена его пустотой. В рецензии для London Review of Books Уилсон написала, что ей было бы стыдно утверждать, что она написала хоть какую-то часть этого сценария:
‘В отличие от некоторых других фильмов Нолана, ‘Одиссея’ не скучна, благодаря исходному материалу, который невозможно полностью испортить. Это аудиовизуальное зрелище для всей семьи, похожее на тщательно продуманный фейерверк в честь Четвертого июля - и примерно с таким же уровнем повествования и эмоциональной глубины’
Уилсон отмечает, что не новость, что в фильмах Нолана женщинам никогда не уделялось столько же внимания и значимости, сколько главным мужским персонажам. Но в фильме много изменений по сравнению с первоисточником, включая отрывки из ‘Энеиды’, ‘Илиады’ и совершенно новые сюжетные линии, придуманные режиссером, которые, по ее мнению, абсолютно излишние и противоречат истории Гомера
Диалоги вроде ‘Давай свалим с этого гребаного пляжа’, как считает профессор, неуместны в греческом эпосе, и ‘в фильме нет постельных сцен, а вся еда выглядит ужасно’ а также ‘не хватает многих элементов, которые делают поэму выдающейся’, ‘нет ничего убедительного о времени, памяти, истории, войне или о связи между славным возвращением одного воина и жизнями его семьи, врагов, соратников, друзей и соседей’
По сути Эмили Уилсон перечислила все мои предъявы Нолану ( или хотя бы половину ) Если вдруг пропустили, вот здесь
На фото - Эмили Уилсон и Троя, которую выстроили дети моей подруги только что на пляже 55. Согласитесь, эпично, хоть и без бюджетов Нолана 😅
Дело в том, что Нолан использовал для экранизации Гомера именно перевод Эмили Уилсон. Он высоко отзывался о ее работе и утверждал, что ‘по его мнению, этот перевод лучше всего помог ему донести греческую поэму до аудитории XXI века’
Уилсон также была полна оптимизма перед премьерой и в интервью тому же Esquire говорила, что с нетерпением ждет выхода фильма, потому что ‘темы времени, памяти и ‘стремления мужчины вернуться к любимой женщине - это темы не только ‘Одиссеи’, но и самого Нолана’.
Но после того как профессор посмотрела фильм, она была потрясена его пустотой. В рецензии для London Review of Books Уилсон написала, что ей было бы стыдно утверждать, что она написала хоть какую-то часть этого сценария:
‘В отличие от некоторых других фильмов Нолана, ‘Одиссея’ не скучна, благодаря исходному материалу, который невозможно полностью испортить. Это аудиовизуальное зрелище для всей семьи, похожее на тщательно продуманный фейерверк в честь Четвертого июля - и примерно с таким же уровнем повествования и эмоциональной глубины’
Уилсон отмечает, что не новость, что в фильмах Нолана женщинам никогда не уделялось столько же внимания и значимости, сколько главным мужским персонажам. Но в фильме много изменений по сравнению с первоисточником, включая отрывки из ‘Энеиды’, ‘Илиады’ и совершенно новые сюжетные линии, придуманные режиссером, которые, по ее мнению, абсолютно излишние и противоречат истории Гомера
Диалоги вроде ‘Давай свалим с этого гребаного пляжа’, как считает профессор, неуместны в греческом эпосе, и ‘в фильме нет постельных сцен, а вся еда выглядит ужасно’ а также ‘не хватает многих элементов, которые делают поэму выдающейся’, ‘нет ничего убедительного о времени, памяти, истории, войне или о связи между славным возвращением одного воина и жизнями его семьи, врагов, соратников, друзей и соседей’
По сути Эмили Уилсон перечислила все мои предъявы Нолану ( или хотя бы половину ) Если вдруг пропустили, вот здесь
На фото - Эмили Уилсон и Троя, которую выстроили дети моей подруги только что на пляже 55. Согласитесь, эпично, хоть и без бюджетов Нолана 😅