12.05.2026 15:00
Почему Каторгин решил не выселять «Рандэкс» из муниципальных помещений?
🚨 ПОЧЕМУ КАТОРГИН РЕШИЛ НЕ ВЫСЕЛЯТЬ «РАНДЭКС» ИЗ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ?
Редакция КерчьИНФО продолжает контролировать ситуацию вокруг Детско-Юношеской спортивной школы на улице Мирошника.
После многолетних судебных разбирательств администрация Керчи выиграла дело против ООО «Рандэкс» и ИП КРИШТАЛЬ.
⚖ Суд постановил:
▪ истребовать помещения из незаконного владения;
▪ обязать освободить помещения;
▪ отказать «Рандэксу» во встречных требованиях.
18 марта 2026 года кассационный суд оставил решение без изменений.
Суды трех инстанций подтвердили:
📌 помещения использовались без законных оснований;
📌 имущество принадлежит муниципалитету.
❗ Но дальше произошло неожиданное
📄 Как выяснила редакция КерчьИНФО, приставы:
✔ возбудили исполнительное производство;
✔ применяли меры принудительного исполнения;
✔ взыскивали исполнительский сбор;
✔ привлекали должников по ст. 17.15 КоАП РФ.
То есть ФССП свою работу выполняло.
Однако затем администрация Керчи САМА отозвала исполнительный лист. После этого исполнительное производство было прекращено.
📌 Об этом говорится в официальном ответе администрации на запрос КерчьИНФО.
❓ Возникают вопросы
С одной стороны:
✔ администрация сама подала иск;
✔ сама доказывала незаконность использования помещений;
✔ сама выиграла суды всех инстанций.
С другой стороны:
❗ после победы сама остановила исполнение решения суда.
При этом администрация продолжила принимать платежи за фактическое использование помещений. 💰
⚖ Что говорит закон?
Статья 16 АПК РФ:
вступившие в силу судебные решения обязательны для исполнения всеми органами власти.
Статья 13 ГПК РФ:
судебные решения подлежат обязательному исполнению.
❗ Тогда возникает главный вопрос:
Почему администрация Керчи после победы в судах решила остановить выселение?
🤝 Это было:
▪ решение в интересах города?
▪ попытка мирного урегулирования?
▪ личные отношения?
▪ коррупция?
▪ или нечто другое?
Пусть выводы каждый керчанин сделает сам.
📨 Редакция КерчьИНФО направит документы в прокуратуру Республики Крым для проверки законности действий должностных лиц администрации Керчи
Редакция КерчьИНФО продолжает контролировать ситуацию вокруг Детско-Юношеской спортивной школы на улице Мирошника.
После многолетних судебных разбирательств администрация Керчи выиграла дело против ООО «Рандэкс» и ИП КРИШТАЛЬ.
⚖ Суд постановил:
▪ истребовать помещения из незаконного владения;
▪ обязать освободить помещения;
▪ отказать «Рандэксу» во встречных требованиях.
18 марта 2026 года кассационный суд оставил решение без изменений.
Суды трех инстанций подтвердили:
📌 помещения использовались без законных оснований;
📌 имущество принадлежит муниципалитету.
❗ Но дальше произошло неожиданное
📄 Как выяснила редакция КерчьИНФО, приставы:
✔ возбудили исполнительное производство;
✔ применяли меры принудительного исполнения;
✔ взыскивали исполнительский сбор;
✔ привлекали должников по ст. 17.15 КоАП РФ.
То есть ФССП свою работу выполняло.
Однако затем администрация Керчи САМА отозвала исполнительный лист. После этого исполнительное производство было прекращено.
📌 Об этом говорится в официальном ответе администрации на запрос КерчьИНФО.
❓ Возникают вопросы
С одной стороны:
✔ администрация сама подала иск;
✔ сама доказывала незаконность использования помещений;
✔ сама выиграла суды всех инстанций.
С другой стороны:
❗ после победы сама остановила исполнение решения суда.
При этом администрация продолжила принимать платежи за фактическое использование помещений. 💰
⚖ Что говорит закон?
Статья 16 АПК РФ:
вступившие в силу судебные решения обязательны для исполнения всеми органами власти.
Статья 13 ГПК РФ:
судебные решения подлежат обязательному исполнению.
❗ Тогда возникает главный вопрос:
Почему администрация Керчи после победы в судах решила остановить выселение?
🤝 Это было:
▪ решение в интересах города?
▪ попытка мирного урегулирования?
▪ личные отношения?
▪ коррупция?
▪ или нечто другое?
Пусть выводы каждый керчанин сделает сам.
📨 Редакция КерчьИНФО направит документы в прокуратуру Республики Крым для проверки законности действий должностных лиц администрации Керчи