02.07.2026 12:03
Реконструкция по-керченски: жители против вырубки деревьев
🌳 "Реконструкция" по-керченски: слово, от которого жители уже начинают нервно оглядываться по сторонам
После публикации КерчьИНФО о благоустройстве в Пятигорске комментарии керчан превратились в настоящий народный совет по городским проблемам.
"Так у них деревья посмотрите какие красивые, и обрезку правильно делают. А у нас, что в Керчи, тополя сухие убрать не могут по всему городу, с крестиками стоят уже сколько лет"
"Непонятно, зачем уродуют зелёные здоровые деревья, сильно уменьшают их крону, которая в жару прячет людей от палящего солнца".
"ОБЯЗАТЕЛЬНО СОХРАНЯТЬ все деревья! И взрослые, и молодые! Неужели непонятно, что прекраснее и полезнее живой природы ничего нету на Земле!", - Luda Luda выступила с категоричной позицией
Судя по комментариям, для многих керчан главной ценностью благоустройства остаётся не плитка, не бордюры и даже не новые малые архитектурные формы, а обычная тень в летний зной.
Другие керчане вспоминают некогда тенистые улицы и задаются вопросами:
"Какие красивые тополя стояли возле автовокзала, а сейчас?"
"Набережная в плачевном состоянии, Митридатская лестница - гордость города. Мэры меняются, их даже сажают, а ничего не меняется в лучшую сторону".
Особое беспокойство вызывает судьба зелёных насаждений.
Один из жителей прямо пишет: "Вот потому слово реконструкция в Керчи пугает, так как она влечёт вырубку деревьев, а посадку новых не предусматривают".
Не обошлось и без вопросов к градостроительной политике города.
"Раньше была у нас должность главный архитектор города. А сейчас она есть? Ведь именно главный архитектор должен был знать особенности архитектурных решений раньше и планировать дальнейшее строительство и благоустройство".
А кто-то сформулировал проблему максимально коротко: "У наших керченских благоустроителей города аллергия на всё зелёное".
Жители вспоминают исчезнувшие тенистые аллеи, затянувшиеся ремонты и задаются вопросом, почему в одних городах благоустройство сохраняет зелень, а в Керчи нередко начинается именно с её уничтожения.
Судя по комментариям, керчане хотят видеть не просто новую плитку, а город, в котором остаются деревья, тень и комфорт для людей.
А что для вас важнее в благоустройстве - новые объекты или сохранение существующего озеленения?
После публикации КерчьИНФО о благоустройстве в Пятигорске комментарии керчан превратились в настоящий народный совет по городским проблемам.
"Так у них деревья посмотрите какие красивые, и обрезку правильно делают. А у нас, что в Керчи, тополя сухие убрать не могут по всему городу, с крестиками стоят уже сколько лет"
"Непонятно, зачем уродуют зелёные здоровые деревья, сильно уменьшают их крону, которая в жару прячет людей от палящего солнца".
"ОБЯЗАТЕЛЬНО СОХРАНЯТЬ все деревья! И взрослые, и молодые! Неужели непонятно, что прекраснее и полезнее живой природы ничего нету на Земле!", - Luda Luda выступила с категоричной позицией
Судя по комментариям, для многих керчан главной ценностью благоустройства остаётся не плитка, не бордюры и даже не новые малые архитектурные формы, а обычная тень в летний зной.
Другие керчане вспоминают некогда тенистые улицы и задаются вопросами:
"Какие красивые тополя стояли возле автовокзала, а сейчас?"
"Набережная в плачевном состоянии, Митридатская лестница - гордость города. Мэры меняются, их даже сажают, а ничего не меняется в лучшую сторону".
Особое беспокойство вызывает судьба зелёных насаждений.
Один из жителей прямо пишет: "Вот потому слово реконструкция в Керчи пугает, так как она влечёт вырубку деревьев, а посадку новых не предусматривают".
Не обошлось и без вопросов к градостроительной политике города.
"Раньше была у нас должность главный архитектор города. А сейчас она есть? Ведь именно главный архитектор должен был знать особенности архитектурных решений раньше и планировать дальнейшее строительство и благоустройство".
А кто-то сформулировал проблему максимально коротко: "У наших керченских благоустроителей города аллергия на всё зелёное".
Жители вспоминают исчезнувшие тенистые аллеи, затянувшиеся ремонты и задаются вопросом, почему в одних городах благоустройство сохраняет зелень, а в Керчи нередко начинается именно с её уничтожения.
Судя по комментариям, керчане хотят видеть не просто новую плитку, а город, в котором остаются деревья, тень и комфорт для людей.
А что для вас важнее в благоустройстве - новые объекты или сохранение существующего озеленения?