03.07.2026 12:35
Верховный суд вынес решение по самовольным постройкам.
Верховный суд вынес решение по самовольным постройкам. Должны ли их сносить?
Президиум Верховного Суда РФ под председательством Игоря Краснова утвердил обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством.
Важные моменты:
-Суды должны проверять, насколько правомерно объекты отнесены к самовольным объектам.
- Местные власти не вправе применять внесудебную процедуру для сноса самовольных пристроек к многоквартирным домам. То есть, своей властью сломать пристройку администрация не вправе: такие решения относятся только к компетенции судов.
- Нельзя сносить здание, не решив судьбу людей, живущих в нем. Если же застройщик действовал добросовестно, но дом все равно оказался в статусе самовольной застройки, то застройщик вправе требовать компенсацию.
Юрист объяснил "РГ" все тонкости решения Верховного суда: https://rg.ru/2026/07/03/vs-rf-obiazal-sudy-proveriat-pravomernost-reshenij-po-samovolnym-postrojkam.html
Президиум Верховного Суда РФ под председательством Игоря Краснова утвердил обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством.
Важные моменты:
-Суды должны проверять, насколько правомерно объекты отнесены к самовольным объектам.
- Местные власти не вправе применять внесудебную процедуру для сноса самовольных пристроек к многоквартирным домам. То есть, своей властью сломать пристройку администрация не вправе: такие решения относятся только к компетенции судов.
- Нельзя сносить здание, не решив судьбу людей, живущих в нем. Если же застройщик действовал добросовестно, но дом все равно оказался в статусе самовольной застройки, то застройщик вправе требовать компенсацию.
Юрист объяснил "РГ" все тонкости решения Верховного суда: https://rg.ru/2026/07/03/vs-rf-obiazal-sudy-proveriat-pravomernost-reshenij-po-samovolnym-postrojkam.html