10.04.2026 17:46
❔Факторы неопределенности - у кого больше шансов выстоять?
❔Факторы неопределенности - у кого больше шансов выстоять?
Вопрос от Виктора Михайловича из Домодедово:
После месячного противостояния уже очевидно, что главной нитью управления движением нефти и газа, финансово-цифровых потоков, а также поставки гелия и удобрений сосредоточились в руках Ирана, который обеспечил себе прочные позиции на неизбежных переговорах и заключении сделки, как говорил Трамп. Вопрос вот какой: у кого больше шансов выстоять в этом противостоянии, с учетом того, что 90% ракет и противоракет Соединенных Штатов уже израсходованы и обеспечен прочный тыл за счет участия России и Китая в поддержке Ирана? И каковы расклады пользы для окончательного выяснения отношений для России?
Хазин:
Ну, это вопрос на самом деле очень сложный, потому что, во-первых, насчёт того, что потрачено 90% — это некоторое привлечение, я думаю, что потрачено около четверти. Вопрос только в том, какую часть… Для Соединённых Штатов Америки, для Израиля — это отдельный вопрос. Единственное, что сколько могут себе позволить потратить Соединённые Штаты. Если они потратят там 100%, а Китай начнет операцию против Тайваня, то что они будут делать? Да и не только против Тайваня. Там еще много имеется разных неожиданных вариантов. То есть, в общем и целом, сказать, какая картина сложная.
Но, кстати, и у Ирана тоже, на самом деле, потому что если будут американцы наносить удары по химическим заводам, по электростанциям, это тоже вызовет очень серьезные проблемы. Не нанесен пока удар по экспортной базе Ирана, потому что Соединенные Штаты Америки хотели ее перехватить. Но они же могут и отказаться от этой идеи, тем более, что отставка генералов сухопутных всегда означала, что генералам эта мысль не нравится.
Отметим, кстати, одну очень важную вещь, которую многие не понимают. Дело в том, что командование в Соединенных Штатах Америки вроде бы равноправное, но всегда флот и военно-воздушные силы имеют преимущество перед сухопутными, за одним исключением — когда начинается сухопутная операция, поскольку территорию всегда берет пехота, больше никто. И по этой причине отказ участвовать, ну, фактически, из-за которого были сняты генералы, он очень важен. Так что, будем посмотреть. И, кроме того, я сильно сомневаюсь, что Иран все взял под контроль. Он предложил некую модель функционирования Ормузского пролива, при которой он будет получать некую долю от логистических всех проектов. Но как это все будет складываться дальше не очевидно. Но еще он продемонстрировал арабским странам, что больше Соединенные Штаты Америки для них крышей не будут. Это тоже вопрос любопытный, у меня на него очевидного ответа нет. Так что уровень неопределенности чрезвычайно высок.
Вопрос от Виктора Михайловича из Домодедово:
После месячного противостояния уже очевидно, что главной нитью управления движением нефти и газа, финансово-цифровых потоков, а также поставки гелия и удобрений сосредоточились в руках Ирана, который обеспечил себе прочные позиции на неизбежных переговорах и заключении сделки, как говорил Трамп. Вопрос вот какой: у кого больше шансов выстоять в этом противостоянии, с учетом того, что 90% ракет и противоракет Соединенных Штатов уже израсходованы и обеспечен прочный тыл за счет участия России и Китая в поддержке Ирана? И каковы расклады пользы для окончательного выяснения отношений для России?
Хазин:
Ну, это вопрос на самом деле очень сложный, потому что, во-первых, насчёт того, что потрачено 90% — это некоторое привлечение, я думаю, что потрачено около четверти. Вопрос только в том, какую часть… Для Соединённых Штатов Америки, для Израиля — это отдельный вопрос. Единственное, что сколько могут себе позволить потратить Соединённые Штаты. Если они потратят там 100%, а Китай начнет операцию против Тайваня, то что они будут делать? Да и не только против Тайваня. Там еще много имеется разных неожиданных вариантов. То есть, в общем и целом, сказать, какая картина сложная.
Но, кстати, и у Ирана тоже, на самом деле, потому что если будут американцы наносить удары по химическим заводам, по электростанциям, это тоже вызовет очень серьезные проблемы. Не нанесен пока удар по экспортной базе Ирана, потому что Соединенные Штаты Америки хотели ее перехватить. Но они же могут и отказаться от этой идеи, тем более, что отставка генералов сухопутных всегда означала, что генералам эта мысль не нравится.
Отметим, кстати, одну очень важную вещь, которую многие не понимают. Дело в том, что командование в Соединенных Штатах Америки вроде бы равноправное, но всегда флот и военно-воздушные силы имеют преимущество перед сухопутными, за одним исключением — когда начинается сухопутная операция, поскольку территорию всегда берет пехота, больше никто. И по этой причине отказ участвовать, ну, фактически, из-за которого были сняты генералы, он очень важен. Так что, будем посмотреть. И, кроме того, я сильно сомневаюсь, что Иран все взял под контроль. Он предложил некую модель функционирования Ормузского пролива, при которой он будет получать некую долю от логистических всех проектов. Но как это все будет складываться дальше не очевидно. Но еще он продемонстрировал арабским странам, что больше Соединенные Штаты Америки для них крышей не будут. Это тоже вопрос любопытный, у меня на него очевидного ответа нет. Так что уровень неопределенности чрезвычайно высок.