28.05.2026 17:30
❔Вопрос из Лондона - кто такие "мы" и как изменить ситуацию в России?
❔Вопрос из Лондона - кто такие "мы" и как изменить ситуацию в России?
Дмитрий из Лондона. Да, слушаем Вас здесь тоже. Спасибо Вам. К вопросу. Вот тут выкрики, цитаты, как «Мы должны отказаться от Бреттон-Вудской системы», «Необходимо принять политическое решение», «Власти делают все, чтобы не допустить развитие экономики в России», «Нужно улучшать производство», «Центробанк нарушает Конституцию». Значит, первый вопрос к Вам: кто такие мы? Мы — Николай II? То есть, когда Вы даете такие рекомендации, вы не даете их конкретно кому-то. И ощущение такое, что отдает таким старым советским
партсобранием, когда говорилось «Есть мнение, что…», при этом палец указывал наверх.
Первое, кто такие мы? Да, есть мнение, что… Конкретнее. Потому что, когда Вы говорите об Америке, там больше конкретики, там Вы называете имена. А здесь является ли работа, — я продолжаю свой вопрос, — законодательной власти в России, является ли работа центральной, ну не центральной, а является ли работа Думы, Парламента удовлетворительной, чтобы обеспечить экономический рост в России? Если нет, то кто мешает? Получается, что если это не законодательная власть, что законы хорошие, мешают чиновникам. Или кто-то есть ещё? И как это исправить?
Ну, для человека из Лондона, в котором ситуация сильно хуже, чем в России, вопросы звучат несколько диковато. Ну, казалось бы, да, что вам мешает выбрать нормального премьер-министра, который, соответственно, наконец наведёт хотя бы минимальный порядок в экономике. Но я уже много раз объяснял, что вся беда нынешнего положения в том, что созданная на протяжении многих десятилетий, причём у нас только три десятилетия, ну там три с половиной, а на Западе это сильно больше, система либерального глобализма, она исчерпала свой ресурс.
И по этой причине сейчас возникает очень сложная ситуация, потому что те люди, которые понимают, что пришло время что-то менять, они не находятся у власти. А если даже они находятся у власти, частично, по крайней мере, вот Трамп, например, он пришёл к власти, но он находится в состоянии чрезвычайно жёстких ограничений, поскольку он, например, ничего не может сделать со своей Федеральной резервной системой США. Простите, а что в Лондоне премьер-министр может сделать с Сити? Ну и так далее, и тому подобное. По этой причине я считаю, что вопрос в том формате, который Вы задаёте, он бессмысленен в нынешней ситуации.
Когда я говорю «мы», то я говорю, условно говоря, от имени значительной части народа, который понимает, что надо чего-то менять. Но я при этом прекрасно понимаю, что элиты, которые во многом носят либерально-глобалистский характер, и властные группировки, которые всегда борются за власть, а не за экономическое содержание, они решают свои локальные задачи. И по этой причине единственный вариант, если Вы читали «Лестница в небо», книжку нашу, то там чёрным по белому написано, что единственный способ что-то изменить — это вменить властным группировкам реальное развитие событий. То есть, иными словами, им нужно объяснить, что им выгодно усиливать Россию, а не пытаться договориться с Трампом или с лидерами ФРС, или с Лондоном. Да, разумеется, когда у вас все деньги в британских офшорах, трудно спорить с Лондоном. Мы это хорошо видим на примере Азербайджана. Но, тем не менее, пришло время, когда вопрос встаёт о жизни. Поэтому я склонен считать, что в этом смысле ситуация будет меняться в лучшую сторону. Вот примерно где-то так.
Дмитрий из Лондона. Да, слушаем Вас здесь тоже. Спасибо Вам. К вопросу. Вот тут выкрики, цитаты, как «Мы должны отказаться от Бреттон-Вудской системы», «Необходимо принять политическое решение», «Власти делают все, чтобы не допустить развитие экономики в России», «Нужно улучшать производство», «Центробанк нарушает Конституцию». Значит, первый вопрос к Вам: кто такие мы? Мы — Николай II? То есть, когда Вы даете такие рекомендации, вы не даете их конкретно кому-то. И ощущение такое, что отдает таким старым советским
партсобранием, когда говорилось «Есть мнение, что…», при этом палец указывал наверх.
Первое, кто такие мы? Да, есть мнение, что… Конкретнее. Потому что, когда Вы говорите об Америке, там больше конкретики, там Вы называете имена. А здесь является ли работа, — я продолжаю свой вопрос, — законодательной власти в России, является ли работа центральной, ну не центральной, а является ли работа Думы, Парламента удовлетворительной, чтобы обеспечить экономический рост в России? Если нет, то кто мешает? Получается, что если это не законодательная власть, что законы хорошие, мешают чиновникам. Или кто-то есть ещё? И как это исправить?
Ну, для человека из Лондона, в котором ситуация сильно хуже, чем в России, вопросы звучат несколько диковато. Ну, казалось бы, да, что вам мешает выбрать нормального премьер-министра, который, соответственно, наконец наведёт хотя бы минимальный порядок в экономике. Но я уже много раз объяснял, что вся беда нынешнего положения в том, что созданная на протяжении многих десятилетий, причём у нас только три десятилетия, ну там три с половиной, а на Западе это сильно больше, система либерального глобализма, она исчерпала свой ресурс.
И по этой причине сейчас возникает очень сложная ситуация, потому что те люди, которые понимают, что пришло время что-то менять, они не находятся у власти. А если даже они находятся у власти, частично, по крайней мере, вот Трамп, например, он пришёл к власти, но он находится в состоянии чрезвычайно жёстких ограничений, поскольку он, например, ничего не может сделать со своей Федеральной резервной системой США. Простите, а что в Лондоне премьер-министр может сделать с Сити? Ну и так далее, и тому подобное. По этой причине я считаю, что вопрос в том формате, который Вы задаёте, он бессмысленен в нынешней ситуации.
Когда я говорю «мы», то я говорю, условно говоря, от имени значительной части народа, который понимает, что надо чего-то менять. Но я при этом прекрасно понимаю, что элиты, которые во многом носят либерально-глобалистский характер, и властные группировки, которые всегда борются за власть, а не за экономическое содержание, они решают свои локальные задачи. И по этой причине единственный вариант, если Вы читали «Лестница в небо», книжку нашу, то там чёрным по белому написано, что единственный способ что-то изменить — это вменить властным группировкам реальное развитие событий. То есть, иными словами, им нужно объяснить, что им выгодно усиливать Россию, а не пытаться договориться с Трампом или с лидерами ФРС, или с Лондоном. Да, разумеется, когда у вас все деньги в британских офшорах, трудно спорить с Лондоном. Мы это хорошо видим на примере Азербайджана. Но, тем не менее, пришло время, когда вопрос встаёт о жизни. Поэтому я склонен считать, что в этом смысле ситуация будет меняться в лучшую сторону. Вот примерно где-то так.