17.07.2026 09:15
Вышли отличные данные по экономике США.
Вышли отличные данные по экономике США. И инфляция упала, и промышленность выросла, и объём продаж... Из-за этого даже золото упало и оптимизм на фондовом рынке уменьшился: ставку явно снижать не будут.
А в реальности — всё, скорее всего, совсем не так. Промышленную инфляцию снизили с 13% до 10%. Это, конечно, результат, но... Во-первых, с чего бы это? Данные Павла Рябова, тг-канал Spydell_finance (правда, они касаются потребительских цен) говорят, что это исключительно нефть. Но и он говорит, что данные сильно фальсифицированы.
Собственно, и 10% — это очень много, особенно, с учётом системного (методологического) занижения инфляции, как промышленной, так и потребительской. Но все данные о росте промышленности нужно препарировать с учётом того, что, скорее всего, в статистических моделях стоит индекс PPI, который равен примерно 5.5%, то есть для получения реальных цифр по промышленности (ну, точнее, приближённым к реальности) нужно из официальных цифр процентного роста вычесть около 4.5 (разницу между PPI и официальными данными по росту цен по совокупному объёму промышленной продукции).
Иными словами, вместо годового роста (июнь 26 года к июню 25) 0.1%, получаем спад в 4.4%. И это без учёта системного методологического снижения инфляции.
Аналогичная ситуация с ростом потребления. Оно же не в штуках считается, а в денежном выражении. Инфляцию занизил — и сразу получаем рост потребления. И ничего с этим сделать нельзя...
На закрытом канале есть продолжение этого текста:
https://khazin.ru/closetg_17_07_2026
А в реальности — всё, скорее всего, совсем не так. Промышленную инфляцию снизили с 13% до 10%. Это, конечно, результат, но... Во-первых, с чего бы это? Данные Павла Рябова, тг-канал Spydell_finance (правда, они касаются потребительских цен) говорят, что это исключительно нефть. Но и он говорит, что данные сильно фальсифицированы.
Собственно, и 10% — это очень много, особенно, с учётом системного (методологического) занижения инфляции, как промышленной, так и потребительской. Но все данные о росте промышленности нужно препарировать с учётом того, что, скорее всего, в статистических моделях стоит индекс PPI, который равен примерно 5.5%, то есть для получения реальных цифр по промышленности (ну, точнее, приближённым к реальности) нужно из официальных цифр процентного роста вычесть около 4.5 (разницу между PPI и официальными данными по росту цен по совокупному объёму промышленной продукции).
Иными словами, вместо годового роста (июнь 26 года к июню 25) 0.1%, получаем спад в 4.4%. И это без учёта системного методологического снижения инфляции.
Аналогичная ситуация с ростом потребления. Оно же не в штуках считается, а в денежном выражении. Инфляцию занизил — и сразу получаем рост потребления. И ничего с этим сделать нельзя...
На закрытом канале есть продолжение этого текста:
https://khazin.ru/closetg_17_07_2026