08.09.2026 10:10
Санкционный режим сам по себе не может служить оправданием за срыв поставки, решил суд, рассматривавший спор МТС с ИТ-компанией «Систематика», которая…
Санкционный режим сам по себе не может служить оправданием за срыв поставки, решил суд, рассматривавший спор МТС с ИТ-компанией «Систематика», которая не смогла в срок поставить из-за рубежа технику.
Суд апелляционной инстанции встал на сторону оператора связи, указав, что наступление обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора) в данном случае не доказано.
Опрошенные «Ъ» юристы поддерживают позицию апелляции: именно поставщик отвечает за действия привлеченных им производителей и посредников, как и за невозможность приобрести товар у выбранного контрагента.
Кроме того, истец смог получить оборудование у других компаний, а ответчик подтвердил возможность поставки товара по более высокой цене — это означает, что обстоятельство, на которое ссылался поставщик, являлось преодолимым, подчеркивают юристы.
«Систематика» планирует подать кассационную жалобу.
▪️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX
Суд апелляционной инстанции встал на сторону оператора связи, указав, что наступление обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора) в данном случае не доказано.
Опрошенные «Ъ» юристы поддерживают позицию апелляции: именно поставщик отвечает за действия привлеченных им производителей и посредников, как и за невозможность приобрести товар у выбранного контрагента.
Кроме того, истец смог получить оборудование у других компаний, а ответчик подтвердил возможность поставки товара по более высокой цене — это означает, что обстоятельство, на которое ссылался поставщик, являлось преодолимым, подчеркивают юристы.
«Систематика» планирует подать кассационную жалобу.
▪️ Подписывайтесь на «Ъ» в MAX