Константин Затулин в программе «Большая игра».

Константин Затулин в программе «Большая игра».

Д. Саймс: В эфире «Большая игра». Мы поговорим сейчас с Константином Федоровичем Затулиным, первым заместителем председателя комитета по делам СНГ Государственной Думы и действительно большим специалистом по Евразии, по всему региону. И он много лет возглавляет институт, который он сам создал, аналитический институт, занимающийся этими проблемами. Вот в качестве аналитика я хочу Вас спросить: мы слышим с одной стороны, что Украина успешно наступает, что Украине удалось, по крайней мере, поменять динамику боевых действий. Но мы тоже не можем отрицать, что если им не удалось поменять динамику боевых действий на поле боя, то в соревновании по пиару, конечно, Зеленскому удалось добиться победы, впечатляющих результатов. Так вот, я не понимаю, есть ли у них такие успехи, как так? Зеленский сначала выгоняет одного главкома, потом министра обороны, потом другого главкома, регулярно меняет состав правительства. Что происходит?

К. Затулин: Ну, это просто лишний раз свидетельствует о том, что вопросы самосохранения и собственного процветания для Зеленского существенно важнее, чем что бы то ни было. В чем причины увольнения одного, как вы сказали, главкома - Залужного, отправки его в Лондон, а теперь и следующего, - Сырского? А еще точнее не Сырского, а министра обороны? Который главкомом не является, но оказался на момент гораздо более приемлемым и интересным для Запада, чем Зеленский – в роли вершителя сегодняшней стратегии вот этих дальнобойных ударов по глубоким тылам.

Причина понятная, - в том, что впереди поставки вооружений, впереди финансирование, а министр обороны - это тот человек, который все распределяет. На каком-то этапе у Зеленского и его протеже Федорова, судя по всему, разошлись дороги. Нужно было Федорова убирать, потому что он превращался в проблему на пути собственного предпринимательства и, еще важнее, с точки зрения политической конкуренции. Для того, чтобы убрать Федорова, потребовалось вообще убрать весь Кабмин. Ведь вся идея поменять правительство была заквашена исключительно на том, что надо сделать это для устранения министра обороны.

Это все, конечно, читается, в том числе и теми, кто кукловодит: и Зеленским, и Федоровым. И, конечно, на сегодняшний день это факт, что Зеленский вынужден был в очередной раз, во второй раз за последнее время идти на попятную. Правда, он это сделал достаточно искусно. Я сейчас объясню.

Первый раз он пошел на попятную, когда захотел избавиться от контроля со стороны НАБУ, со стороны тех, кто ведет коррупционные дела. А эта структура создана западниками, американцами, исключительно для того, чтобы манипулировать внутренними делами на Украине и на всякий случай иметь возможность в них вмешиваться. Зеленский тогда вынужден был отступить. Он не переподчинил НАБУ, как предполагал, своим структурам.

Теперь следующий случай. Когда он убрал Федорова, но тут же начались вот эти очень смешные, на мой взгляд, демонстрации любви к Федорову. Вот я, выступая на одном из телеканалов, сказал, что это напоминает митинг в защиту трансгендеров, ЛГБТ или что-то в этом роде. Вот вы можете увидеть, кто те люди, которые стоят с плакатами в защиту Федорова. Это просто-напросто молодежь, которая завербована фондом Сороса или подобного рода структурами для того, чтобы демонстрировать, что Запад на стороне Федорова. «Мы на стороне Федорова». «Федорова нельзя было увольнять». Таймс, совершенно не скрываясь, стала писать о том, что это смертельная ошибка со стороны Зеленского - увольнение Федоров.

И Зеленский вынужден был сделать шаг назад. Он по настоянию, по сути, Федорова, снял главкома Сырского и поставил на это место того главкома, который нравился Федорову и который поддерживал Федорова.

далее