19.07.2026 08:02
ИНОСМИ Наезд Трампа на Китай и недооценка русских Les Echos (Франция). «Дональд Трамп вновь ужесточил риторику в отноше
ИНОСМИ Наезд Трампа на Китай и недооценка русских
Les Echos (Франция). «Дональд Трамп вновь ужесточил риторику в отношении Китая. Президент США обвинил Пекин во вмешательстве в выборы 2020 года, на которых победил Джо Байден. Победу, которую Трамп и его сторонники постоянно оспаривают. Белый дом анонсировал это обращение 16 июля. Оно должно было быть посвящено "защите честности выборов". Самые верные сторонники Трампа назвали его речь самым резким президентским обращением Овального кабинета со времен Карибского кризиса 1962 года. Время выступления тоже не было случайным — приближаются промежуточные выборы, на которых его партия оказалась в затруднительном положении. Президент США предпринимает все новые шаги. В лучшем случае — чтобы обеспечить исход предстоящих выборов. В худшем — чтобы подготовить аргументы для оспаривания результатов, если они окажутся не в его пользу».
The American Conservative (США). «Одно из ключевых предположений кампании заключается в том, что последствия БПЛА-ударов способны подорвать позиции Путина за счет роста давления на внутриполитическом поле. Эта логика исходит из образа современных русских — или как минимум российской элиты — как изнеженных людей, которые отвернутся от Кремля, как только им целых 20 минут придется постоять в очереди на заправку. Точно такое же магическое мышление двигало западными оптимистами во время мятежа Евгения Пригожина в 2023 году и во время украинского вторжения в Курскую область в 2024-м. Однако такой подход вызывает множество вопросов. Прежде всего, на памяти ныне живущих поколений русские переживали гораздо более тяжелые экономические и социальные условия. Чтобы понять, какие лишения способен выдержать постсоветский народ, достаточно взглянуть на Украину, которая успешно приспособилась к почти что полному уничтожению собственных крупных НПЗ на начальных этапах боевых действий».
Financial Times (Британия). «Федоров отреагировал на свою отставку неслыханной публичной критикой руководства страны и подверг сомнению саму военную стратегию, структуру командования и практику оборонных закупок. Он обвинил Сырского в том, что он мешает проведению реформ, и обвинил генеральный штаб в неспособности разработать далеко идущий стратегический план. Федоров заявил, что Зеленский занял сторону Сырского, когда тот потребовал его отставки. В четверг последствия распри прокатились по военной структуре ВСУ. Заместитель командующего ВВС Павел Елизаров подал в отставку в знак протеста против отставки Федорова, назвав ее "большим злом для обороноспособности страны". Командующий объединенными силами ВСУ Михаил Драпатый также поддержал Федорова, выступив с критикой военной системы и главнокомандующего, под чьим началом служит».
@kots
Les Echos (Франция). «Дональд Трамп вновь ужесточил риторику в отношении Китая. Президент США обвинил Пекин во вмешательстве в выборы 2020 года, на которых победил Джо Байден. Победу, которую Трамп и его сторонники постоянно оспаривают. Белый дом анонсировал это обращение 16 июля. Оно должно было быть посвящено "защите честности выборов". Самые верные сторонники Трампа назвали его речь самым резким президентским обращением Овального кабинета со времен Карибского кризиса 1962 года. Время выступления тоже не было случайным — приближаются промежуточные выборы, на которых его партия оказалась в затруднительном положении. Президент США предпринимает все новые шаги. В лучшем случае — чтобы обеспечить исход предстоящих выборов. В худшем — чтобы подготовить аргументы для оспаривания результатов, если они окажутся не в его пользу».
The American Conservative (США). «Одно из ключевых предположений кампании заключается в том, что последствия БПЛА-ударов способны подорвать позиции Путина за счет роста давления на внутриполитическом поле. Эта логика исходит из образа современных русских — или как минимум российской элиты — как изнеженных людей, которые отвернутся от Кремля, как только им целых 20 минут придется постоять в очереди на заправку. Точно такое же магическое мышление двигало западными оптимистами во время мятежа Евгения Пригожина в 2023 году и во время украинского вторжения в Курскую область в 2024-м. Однако такой подход вызывает множество вопросов. Прежде всего, на памяти ныне живущих поколений русские переживали гораздо более тяжелые экономические и социальные условия. Чтобы понять, какие лишения способен выдержать постсоветский народ, достаточно взглянуть на Украину, которая успешно приспособилась к почти что полному уничтожению собственных крупных НПЗ на начальных этапах боевых действий».
Financial Times (Британия). «Федоров отреагировал на свою отставку неслыханной публичной критикой руководства страны и подверг сомнению саму военную стратегию, структуру командования и практику оборонных закупок. Он обвинил Сырского в том, что он мешает проведению реформ, и обвинил генеральный штаб в неспособности разработать далеко идущий стратегический план. Федоров заявил, что Зеленский занял сторону Сырского, когда тот потребовал его отставки. В четверг последствия распри прокатились по военной структуре ВСУ. Заместитель командующего ВВС Павел Елизаров подал в отставку в знак протеста против отставки Федорова, назвав ее "большим злом для обороноспособности страны". Командующий объединенными силами ВСУ Михаил Драпатый также поддержал Федорова, выступив с критикой военной системы и главнокомандующего, под чьим началом служит».
@kots