27.05.2026 17:17
Миршаймер: ослаблять автократов и экзистенциальная угроза для России
Джон Миршаймер:
- Надо ли нам стараться ослабить автократов вроде Путина?
- Два момента. Во-первых, либеральный миропорядок в настоящий момент разорван в клочья. И возник не только серьезный конфликт между США и Россией, но в восточной Азии возник также серьезный конфликт или конкуренция между США и Китаем. Однополярный мир, где США добивались либеральной гегемонии, исчез и мы оказались в многополярном мире, где возродилось противостояние великих держав в сфере безопасности. Что возвращает меня к вашему вопросу. Это печально, но в мировой политике малые страны вынуждены считаться с тем, что думают великие державы и что эти великие державы считают своими интересами. Стив очень подробно это все описал. Великая держава, будь то США или Россия, не станет церемониться, если сочтет, что ее интересы поставлены под угрозу. А русские посчитали, что на Украине их интересы как раз и были поставлены под угрозу. Потому что если Украина превращается в бастион Запада прямо у них на границе, это для них представляет экзистенциальную угрозу. Майк и Радек могут сколько угодно не соглашаться, но так считают русские! А когда великая держава так считает, она церемониться не станет. И мне кажется, о чем я много уже раньше говорил, что грамотная осмотрительность в отношении России была в интересах самой Украины. Осмотрительность! А не тыканье палкой в глаз русскому медведю. Потому что это неизбежно кончится ситуацией, которая в итоге и возникла. Рад ли я, что мир живет по таким правилам? Ни в коем случае! Но я реалист и убежден, что Украине было бы сейчас гораздо лучше, если бы она подчинялась требованиям реальной политики.
- Надо ли нам стараться ослабить автократов вроде Путина?
- Два момента. Во-первых, либеральный миропорядок в настоящий момент разорван в клочья. И возник не только серьезный конфликт между США и Россией, но в восточной Азии возник также серьезный конфликт или конкуренция между США и Китаем. Однополярный мир, где США добивались либеральной гегемонии, исчез и мы оказались в многополярном мире, где возродилось противостояние великих держав в сфере безопасности. Что возвращает меня к вашему вопросу. Это печально, но в мировой политике малые страны вынуждены считаться с тем, что думают великие державы и что эти великие державы считают своими интересами. Стив очень подробно это все описал. Великая держава, будь то США или Россия, не станет церемониться, если сочтет, что ее интересы поставлены под угрозу. А русские посчитали, что на Украине их интересы как раз и были поставлены под угрозу. Потому что если Украина превращается в бастион Запада прямо у них на границе, это для них представляет экзистенциальную угрозу. Майк и Радек могут сколько угодно не соглашаться, но так считают русские! А когда великая держава так считает, она церемониться не станет. И мне кажется, о чем я много уже раньше говорил, что грамотная осмотрительность в отношении России была в интересах самой Украины. Осмотрительность! А не тыканье палкой в глаз русскому медведю. Потому что это неизбежно кончится ситуацией, которая в итоге и возникла. Рад ли я, что мир живет по таким правилам? Ни в коем случае! Но я реалист и убежден, что Украине было бы сейчас гораздо лучше, если бы она подчинялась требованиям реальной политики.