29.06.2026 11:03
Пост канала «Красноуфимск Онлайн КСК66» от 29.06.2026
📃 В Артинском районе прокуратура в судебном порядке взыскала в пользу педагогического работника сумму единовременной выплаты стимулирующего характера
Прокуратура Артинского района провела проверку законности отказа выплаты стимулирующего характера педагогическому работнику.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что местный житель в период с 2023 года по 2025 год осуществлял трудовую деятельность в должности педагогического работника в организации среднего профессионального образования.
В августе 2025 года он был уволен с работы по собственному желанию.
После его увольнения, в августе 2025 года, педагогам данной организации была произведена единовременная выплата стимулирующего характера в размере среднемесячной оплаты труда.
В данной выплате работнику отказано по причине его увольнения из образовательной организации.
Однако установлено, что критерием расчета суммы стимулирующей выплаты явился размер среднемесячной оплаты труда каждого педагогического работника за период с января по май 2025 года, что свидетельствует о нарушении прав работника на получение соответствующей доплаты, который, наряду с другими педагогами, работал в отчетный период.
📃 В связи с изложенным прокуратура в адрес работодателя внесла представление, а также направила в Артинский районный суд исковое заявление о взыскании суммы единовременной выплаты стимулирующего характера, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда.
⚖ Суд удовлетворил исковые требования прокуратуры, взыскав с образовательной организации в пользу работника сумму единовременной выплаты стимулирующего характера в размере более 29 тыс. рублей, компенсацию за нарушение сроков ее выплаты в размере более 7 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в размере 8 тыс. рублей.
Исполнение судебного акта находится на контроле прокуратуры района.
Прокуратура Свердловской области
Прокуратура Артинского района провела проверку законности отказа выплаты стимулирующего характера педагогическому работнику.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что местный житель в период с 2023 года по 2025 год осуществлял трудовую деятельность в должности педагогического работника в организации среднего профессионального образования.
В августе 2025 года он был уволен с работы по собственному желанию.
После его увольнения, в августе 2025 года, педагогам данной организации была произведена единовременная выплата стимулирующего характера в размере среднемесячной оплаты труда.
В данной выплате работнику отказано по причине его увольнения из образовательной организации.
Однако установлено, что критерием расчета суммы стимулирующей выплаты явился размер среднемесячной оплаты труда каждого педагогического работника за период с января по май 2025 года, что свидетельствует о нарушении прав работника на получение соответствующей доплаты, который, наряду с другими педагогами, работал в отчетный период.
📃 В связи с изложенным прокуратура в адрес работодателя внесла представление, а также направила в Артинский районный суд исковое заявление о взыскании суммы единовременной выплаты стимулирующего характера, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда.
⚖ Суд удовлетворил исковые требования прокуратуры, взыскав с образовательной организации в пользу работника сумму единовременной выплаты стимулирующего характера в размере более 29 тыс. рублей, компенсацию за нарушение сроков ее выплаты в размере более 7 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в размере 8 тыс. рублей.
Исполнение судебного акта находится на контроле прокуратуры района.
Прокуратура Свердловской области