15.07.2026 11:45
Суд оправдал жительницу Красноуфимска по делу о мошенничестве при получении пенсии по потере кормильца ⚖️ Красноуфимски
Суд оправдал жительницу Красноуфимска по делу о мошенничестве при получении пенсии по потере кормильца
⚖️ Красноуфимский районный суд вынес оправдательный приговор в отношении местной жительницы Людмилы Б., обвинявшейся в хищении средств пенсионного фонда в крупном размере. Суд пришел к выводу, что в действиях подсудимой отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – «Мошенничество при получении выплат».
Органами предварительного расследования Людмиле инкриминировалось то, что она, будучи студенткой Красноуфимского аграрного колледжа, после отчисления в феврале 2024 года не уведомила об этом Отделение Социального фонда России (далее – СФР) по Свердловской области. В результате, по версии обвинения, с марта 2024 по декабрь 2025 года она неправомерно получила на свой банковский счет страховую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату на общую сумму более 290 тысяч рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Гособвинение настаивало на том, что девушка, будучи письменно предупрежденной о необходимости извещать Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат, умышленно умолчала о своем отчислении, что и стало основанием для перечисления средств.
🔻 В судебном заседании подсудимая вину не признала. Она пояснила, что пенсия была ей назначена после смерти отца. После того как в августе 2023 года в связи с совершеннолетием выплаты были приостановлены, она вместе с матерью предоставила в отделение фонда справку из колледжа об очной форме обучения, на основании чего выплаты возобновились. Сама подсудимая утверждала, что сотрудники пенсионного фонда не разъяснили ей обязанность уведомлять об отчислении, а подписываемые документы она не читала. В настоящее время она частично погашает образовавшуюся задолженность.
Изучив все представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение не смогло представить достаточных доказательств виновности в инкриминируемом деянии.
❗️ Людмила Б. признана судом невиновной и оправдана в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За ней признано право на реабилитацию, включая возмещение имущественного и морального вреда.
Гражданский иск Отделения СФР по Свердловской области о взыскании неосновательно полученных средств оставлен без рассмотрения, что не лишает фонд права обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.
⏩Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в установленный законом срок.
Изображение: ГигаЧат
Источник: Суды Свердловской области
⚖️ Красноуфимский районный суд вынес оправдательный приговор в отношении местной жительницы Людмилы Б., обвинявшейся в хищении средств пенсионного фонда в крупном размере. Суд пришел к выводу, что в действиях подсудимой отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – «Мошенничество при получении выплат».
Органами предварительного расследования Людмиле инкриминировалось то, что она, будучи студенткой Красноуфимского аграрного колледжа, после отчисления в феврале 2024 года не уведомила об этом Отделение Социального фонда России (далее – СФР) по Свердловской области. В результате, по версии обвинения, с марта 2024 по декабрь 2025 года она неправомерно получила на свой банковский счет страховую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату на общую сумму более 290 тысяч рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
Гособвинение настаивало на том, что девушка, будучи письменно предупрежденной о необходимости извещать Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат, умышленно умолчала о своем отчислении, что и стало основанием для перечисления средств.
🔻 В судебном заседании подсудимая вину не признала. Она пояснила, что пенсия была ей назначена после смерти отца. После того как в августе 2023 года в связи с совершеннолетием выплаты были приостановлены, она вместе с матерью предоставила в отделение фонда справку из колледжа об очной форме обучения, на основании чего выплаты возобновились. Сама подсудимая утверждала, что сотрудники пенсионного фонда не разъяснили ей обязанность уведомлять об отчислении, а подписываемые документы она не читала. В настоящее время она частично погашает образовавшуюся задолженность.
Изучив все представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение не смогло представить достаточных доказательств виновности в инкриминируемом деянии.
❗️ Людмила Б. признана судом невиновной и оправдана в связи с отсутствием в деянии состава преступления. За ней признано право на реабилитацию, включая возмещение имущественного и морального вреда.
Гражданский иск Отделения СФР по Свердловской области о взыскании неосновательно полученных средств оставлен без рассмотрения, что не лишает фонд права обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.
⏩Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в установленный законом срок.
Изображение: ГигаЧат
Источник: Суды Свердловской области