01.07.2026 12:16
Шаг назад: Верховный суд США подтвердил право на гражданство по рождению, что стало ударом по программе Трампа.
Шаг назад: Верховный суд США подтвердил право на гражданство по рождению, что стало ударом по программе Трампа.
🔷 Суд признал указ Дональда Трампа, изданный в первый день его второго срока, нарушающим 14-ю поправку к Конституции. Председатель Верховного суда Джон Робертс написал в решении большинства, что создатели поправки распространили обещание гражданства на «каждого свободнорожденного человека в этой стране», и суд выполняет это обещание сегодня. В своем решении суд подробно разобрал историю вопроса, начиная с английского общего права и «гнусного» решения по делу Дреда Скотта, которое лишило чернокожих гражданства. Судьи отвергли доводы администрации Трампа, пытавшейся трактовать фразу «подпадающие под юрисдикцию» как исключение для детей, родители которых не имеют законного статуса.
🔷 Правозащитные организации и демократы приветствовали вердикт, назвав его «крупной победой» и подтверждением основополагающего американского обещания. Реакция в Конгрессе разделилась по партийным линиям: лидер демократов Хаким Джеффрис заявил, что американские ценности восторжествовали, в то время как спикер-республиканец Майк Джонсон выразил разочарование, назвав гражданство по рождению «злоупотребляемым». Решение фактически заблокировало ключевой элемент антииммигрантской программы Трампа на его второй срок. Однако, данное событие может быть частью компромисса между политическими силами страны, особенно учитывая, что если бы этого не произошло, то многие политики потеряли бы важную и обеспечивающую кадры лазейку.
Кстати, для отмены конституционной поправки требуется большинство в две трети голосов обеих палат Конгресса или законодательных собраний двух третей штатов для созыва съезда, что значительно сложнее, чем принятие нового закона.
@kstati_p
🔷 Суд признал указ Дональда Трампа, изданный в первый день его второго срока, нарушающим 14-ю поправку к Конституции. Председатель Верховного суда Джон Робертс написал в решении большинства, что создатели поправки распространили обещание гражданства на «каждого свободнорожденного человека в этой стране», и суд выполняет это обещание сегодня. В своем решении суд подробно разобрал историю вопроса, начиная с английского общего права и «гнусного» решения по делу Дреда Скотта, которое лишило чернокожих гражданства. Судьи отвергли доводы администрации Трампа, пытавшейся трактовать фразу «подпадающие под юрисдикцию» как исключение для детей, родители которых не имеют законного статуса.
🔷 Правозащитные организации и демократы приветствовали вердикт, назвав его «крупной победой» и подтверждением основополагающего американского обещания. Реакция в Конгрессе разделилась по партийным линиям: лидер демократов Хаким Джеффрис заявил, что американские ценности восторжествовали, в то время как спикер-республиканец Майк Джонсон выразил разочарование, назвав гражданство по рождению «злоупотребляемым». Решение фактически заблокировало ключевой элемент антииммигрантской программы Трампа на его второй срок. Однако, данное событие может быть частью компромисса между политическими силами страны, особенно учитывая, что если бы этого не произошло, то многие политики потеряли бы важную и обеспечивающую кадры лазейку.
Кстати, для отмены конституционной поправки требуется большинство в две трети голосов обеих палат Конгресса или законодательных собраний двух третей штатов для созыва съезда, что значительно сложнее, чем принятие нового закона.
@kstati_p