06.08.2026 15:05
Эйгон сказал — «Нам нужны драконы»: Пентагон разрабатывает новую ядерную стратегию.
Эйгон сказал — «Нам нужны драконы»: Пентагон разрабатывает новую ядерную стратегию.
🔷 Страны НАТО ожидают, что она будет направлена на подготовку к потенциальному региональному конфликту с Россией или Китаем. Параллельно американские издания ожидают, что обновлённая доктрина получит значительный сдвиг в сторону использования тактического ядерного оружия малой дальности. Но военные заявляют, что главной сутью новой стратегии станет предоставление американскому руководству более гибких и «реалистичных» вариантов ответа на агрессию против союзников, не ограничиваясь только угрозой массированного удара стратегическими ракетами.
🔷 Однако, данная новость уже вызвала острую критику, возродив дебаты времён холодной войны. Противники новой гонки ядерных вооружений опасаются, что акцент на тактическом оружии снизит психологический порог его применения, делая ядерную войну более вероятной в обычных конфликтах. Критики также указывают на противоречие с публичной позицией Дональда Трампа о наращивании мощи арсенала. В ответ на это в Пентагоне заявляют, что нынешняя ставка исключительно на стратегические ракеты «не заслуживает доверия», поскольку противник не верит в готовность США пойти на взаимное уничтожение. Новая стратегия призвана дать военным более «применимые» инструменты для сдерживания, не увеличивая при этом риск полномасштабной ядерной катастрофы. Всё это кажется местами сюжетом из старых фантастических романов, однако это реальность, где элиты больше не хотят считаться с мнением большинства и для этого им нужно сверхоружие, которое позволит угрожать всем, как на международной арене, так и на внутреннем поле.
Кстати, считается, что это первый серьёзный пересмотр доктрины с момента окончания холодной войны.
@kstati_p
🔷 Страны НАТО ожидают, что она будет направлена на подготовку к потенциальному региональному конфликту с Россией или Китаем. Параллельно американские издания ожидают, что обновлённая доктрина получит значительный сдвиг в сторону использования тактического ядерного оружия малой дальности. Но военные заявляют, что главной сутью новой стратегии станет предоставление американскому руководству более гибких и «реалистичных» вариантов ответа на агрессию против союзников, не ограничиваясь только угрозой массированного удара стратегическими ракетами.
🔷 Однако, данная новость уже вызвала острую критику, возродив дебаты времён холодной войны. Противники новой гонки ядерных вооружений опасаются, что акцент на тактическом оружии снизит психологический порог его применения, делая ядерную войну более вероятной в обычных конфликтах. Критики также указывают на противоречие с публичной позицией Дональда Трампа о наращивании мощи арсенала. В ответ на это в Пентагоне заявляют, что нынешняя ставка исключительно на стратегические ракеты «не заслуживает доверия», поскольку противник не верит в готовность США пойти на взаимное уничтожение. Новая стратегия призвана дать военным более «применимые» инструменты для сдерживания, не увеличивая при этом риск полномасштабной ядерной катастрофы. Всё это кажется местами сюжетом из старых фантастических романов, однако это реальность, где элиты больше не хотят считаться с мнением большинства и для этого им нужно сверхоружие, которое позволит угрожать всем, как на международной арене, так и на внутреннем поле.
Кстати, считается, что это первый серьёзный пересмотр доктрины с момента окончания холодной войны.
@kstati_p