На пороге кино: Социальные сети стали одним из центральных вопросов президентской кампании в Бразилии.
🔷 После дебатов между Лулой да Силвой и Флавиу Болсонару стало известно, что компания Meta (признана в России экстремистской организацией) подавляла контент Лулы и отдавала предпочтение материалам, поддерживающим Болсонару. О вмешательстве также говорит то, что корпорация Цукерберга получила $57 мн на предвыборную кампанию — вдвое больше, чем в 2022 году, что отражает смену подхода к выборам. Считается, что более 76% бразильских избирателей теперь получают новости онлайн, и политики всё чаще делают ставку на провокационные вирусные сообщения.
🔷 Этого хватило, чтобы эксперты заговорили о том, что соцсети вытесняют традиционную рекламу, а также о росте влияния интернет-политиков вроде правого Николаса Феррейры и левой активистки Эрики Хилтон, переизбранных в Палату депутатов с рекордным числом голосов. Однако критики предупреждают, что переход к онлайн-кампаниям поставил кандидатов в зависимость от крупных технологических корпораций и их предвзятости. И всё это получило новый виток развития в 2018 году с избранием Жаира Болсонару. Тогда его сторонники на инаугурации 2019 года скандировали «Facebook!» и «WhatsApp!». С тех пор на соцсети обратили внимание и левые. Самое интересное, что подобные процессы постепенно происходят по всему миру: на смену старым политикам приходят те, кто умеет работать с социальными сетями, что позволяет им напрямую общаться с людьми. Но при этом ряд авторов утверждает, что в будущем мир ждёт момент, когда править будут те, у кого больше всего подписчиков, комментариев и лайков в социальных сетях. И то пока старые элиты не прикроют данное направление.
Кстати, Бразилия после избрания Лулы ужесточила регулирование социальных сетей, запретив использование созданных с помощью ИИ изображений кандидатов и многое другое.
⚡ Кстати в Мах / Телеграм