Репост из: ЛИСТРАТОВ Технологический суверенитет принято обсуждать в формате и терминах производства и импортозамещения
Технологический суверенитет принято обсуждать в формате и терминах производства и импортозамещения. Это верно, но узко. Настоящая ставка выше: от того, есть ли у страны своя технологическая база, зависит, будут ли у неё деньги на развитие и прорыв.
Отсюда политический смысл тюменской площадки - форума «Инфотех».
Единая Россия первой среди партий завела технологический раздел в Народной программе, формируя будущее, не становясь в режиме созерцателя.
Это фиксация субъектности партии в повестке.
Но у этой темы есть второй слой, который важнее первого. Технология не имеет смысла, если она не доходит до человека. Владимир Якушев формулирует это максимально предметно: «сделать современные технологии доступными людям по всей стране». Не «построить цифровую экономику», не «внедрить ИИ» - а так, чтобы человек в любом районе страны не оказался за пределами цифровой реальности.
Раскладывает эту формулу партия через понятные всем образы: связь, интернет и цифровое образование и грамотность. Помощь участникам СВО и членам их семей. Ни одна из них не звучит как презентация для инвесторов: все про то, что технологии должны работать на человека, а не на отчётность. Именно в этом роль партии и современности и настоящего.