29.07.2026 09:42
В Курске покупатель картины за 3 млн рублей пытается вернуть деньги, потому что не уверен в ее подлинности В Ленинский
В Курске покупатель картины за 3 млн рублей пытается вернуть деньги, потому что не уверен в ее подлинности
В Ленинский суд обратился покупатель картины. За полотно «Интерьер» кисти русского живописца и театрального художника Николая Сапунова истец заплатил 3 млн рублей. Авторство произведения было отражено в договоре купли-продажи.
Со временем покупатель усомнился в подлинности «Интерьера». Он передал полотно на экспертизу. В заключении было сказано, что "произведение выполнено на профессиональном уровне, однако не является работой Сапунова". Истец просил признать договор недействительным и вернуть ему миллионы.
Выяснилось, что еще до совершения сделки, ответчиком также была проведена экспертиза, согласно которой авторство русского живописца было подтверждено.Тогда суд возложил на истца обязанность предоставить ходатайство о назначении по делу независимой судебной искусствоведческой экспертизы.
- Однако соответствующего документа не поступило, что судом расценено как уклонение в предоставлении доказательств и вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, - сообщили в пресс-службе судов области.
Истцом была подана апелляционная жалоба, дело принято к производству Курским областным судом. ,
Фото: ОПСС КО
В Ленинский суд обратился покупатель картины. За полотно «Интерьер» кисти русского живописца и театрального художника Николая Сапунова истец заплатил 3 млн рублей. Авторство произведения было отражено в договоре купли-продажи.
Со временем покупатель усомнился в подлинности «Интерьера». Он передал полотно на экспертизу. В заключении было сказано, что "произведение выполнено на профессиональном уровне, однако не является работой Сапунова". Истец просил признать договор недействительным и вернуть ему миллионы.
Выяснилось, что еще до совершения сделки, ответчиком также была проведена экспертиза, согласно которой авторство русского живописца было подтверждено.Тогда суд возложил на истца обязанность предоставить ходатайство о назначении по делу независимой судебной искусствоведческой экспертизы.
- Однако соответствующего документа не поступило, что судом расценено как уклонение в предоставлении доказательств и вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований, - сообщили в пресс-службе судов области.
Истцом была подана апелляционная жалоба, дело принято к производству Курским областным судом. ,
Фото: ОПСС КО