08.10.2026 14:46
Курянин пытался отсудить у фирмы 1 миллион рублей за падение в приямок, но суд присудил ему меньше 100 тысяч В Ленинско
Курянин пытался отсудить у фирмы 1 миллион рублей за падение в приямок, но суд присудил ему меньше 100 тысяч
В Ленинском суде слушалось гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда. Истец утверждал, что оступился и упал в приямок (неогороженный лестничный вход на цокольном этаже) подземной парковки ТРЦ «Пушкинский». Он получил множественные ушибы, ссадины, перелом носа, был госпитализирован и лечился почти месяц. Мужчина просил взыскать с владельца здания ТРЦ 1 млн рублей за моральный вред, а также расходы на лечение, оплату экспертизы и госпошлину.
Однако в суде выяснилось, что в момент падения истец был пьян (это было зафиксировано при поступлении в больницу). В распоряжении суда была и запись с камеры наблюдения. Оказалось, что истец сам спровоцировал конфликт с третьими лицами, получил удар, из-за чего и упал. А пытаясь встать, потерял устойчивость и упал в приямок, что судом расценено, как грубая неосторожность, отчего мужчина и получил травмы.
- Вместе с тем, на лестничном входе цокольного этажа не было ограждающих конструкций (козырька, защитной сетки или решетки), исключающих падения человека, что нарушает безопасность эксплуатации здания, - пояснили в пресс-службе судов региона.
В итоге суд уменьшил сумму компенсации и взыскал в пользу истца 50 тысяч рублей, а также расходы на экспертизу, лечение и госпошлину в размере 39 500 рублей.
Истец не согласился с решением и подал апелляционную жалобу в Курский областной суд.
Видео и фото: ОПСС КО
В Ленинском суде слушалось гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда. Истец утверждал, что оступился и упал в приямок (неогороженный лестничный вход на цокольном этаже) подземной парковки ТРЦ «Пушкинский». Он получил множественные ушибы, ссадины, перелом носа, был госпитализирован и лечился почти месяц. Мужчина просил взыскать с владельца здания ТРЦ 1 млн рублей за моральный вред, а также расходы на лечение, оплату экспертизы и госпошлину.
Однако в суде выяснилось, что в момент падения истец был пьян (это было зафиксировано при поступлении в больницу). В распоряжении суда была и запись с камеры наблюдения. Оказалось, что истец сам спровоцировал конфликт с третьими лицами, получил удар, из-за чего и упал. А пытаясь встать, потерял устойчивость и упал в приямок, что судом расценено, как грубая неосторожность, отчего мужчина и получил травмы.
- Вместе с тем, на лестничном входе цокольного этажа не было ограждающих конструкций (козырька, защитной сетки или решетки), исключающих падения человека, что нарушает безопасность эксплуатации здания, - пояснили в пресс-службе судов региона.
В итоге суд уменьшил сумму компенсации и взыскал в пользу истца 50 тысяч рублей, а также расходы на экспертизу, лечение и госпошлину в размере 39 500 рублей.
Истец не согласился с решением и подал апелляционную жалобу в Курский областной суд.
Видео и фото: ОПСС КО