Красота в праве: почему ВС РФ не вернул деньги по недействительному ДКП
Вот вам, дорогие мои, приснопамятное определение ВС РФ, на которое я почти полтора года налюбоваться не могу.
Дано: признан недействительным ДКП земельного участка. Продавец, на момент рассмотрения дела - покойный, получается, в момент заключения договора был "аля-улю, гони гусей", что подтвердила судебная экспертиза, а потому договор этот - совершенно недействительный.
Хорошо, что участок был продан всего за 150 тысяч.
А почему хорошо? А потому, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, как водится, применили последствия недействительности сделки: участок - сыну покойного продавца, деньги - вернуть покупателю.
Привести, стало быть, стороны в исходное состояние.
Ан нет, сказал ВС РФ. Расписочка к договору составлялась?
Не составлялась.
Денежка наличными передавалась?
Наличными.
Доказательства передачи какие?
Так вот же, в договоре же написано, что расчет произведен полностью до его подписания! Нормальный же пункт! Везде же так пишут и судам этого пункта хватает!
Не, пункт-то - нормальный. Но договор же признан недействительным?
Признан.
Значит, и вот этот самый пункт тоже признан недействительным. А потому - идите в зопу с вашими деньгами.
Красота. Кра-со-ти-ща!
А вы говорите - Долина-шмолина...
Консультации | На косточку Норе Антоновне | ВК | ПОМОЩЬ ДЕТЯМ | Купить рекламу