Как «Русский Стандарт» обманывает клиентов после срока давности
Письмо получил вчера от доверительницы. Год назад отбил её от "Русского Стандарта" по сроку давности. История традиционная: сначала отменяем судебный приказ, потом, уже при подаче искового заявления о взыскании долга десятилетней давности, заявляем о применении СИД, и банк идет в сад.
"Антон Геннадьевич, вот Вы мне сказали, что о проблемах можно забыть, а мне сейчас звонили из мирового суда и сказали, что банк обратился с апелляцией, решение отменили, долг мне присудили и у меня последний день для того, чтобы выйти с банком на мировое, иначе у меня будут проблемы, опишут имущество, все заберут..."
Ага, ага...
Банчок этот, на самом деле, такими штучками грешит постоянно. Одной девушке, которую я точно так же от старых проблем избавил, позвонила с год назад "судебный пристав", которая сообщила, что к ней уже выехали и домой, и на работу, и если она прямо сейчас не оплатит в банк напрямую долги, то они к ней доедут.
И что вы думаете? Оплатила. Бегом оплатила, а потом мне стала писать - как же так вы меня, Антон Геннадьевич, подвели?
ЙА?! А я-то тут причем, дорогой мой человек, если у вас критическое мышление отключилось? Приставы двумя группами едут к вам домой и на работу, вы оплачиваете в банк долг, сообщаете им об этом и они разворачиваются на полпути - это у вас не вызывает никакого удивления?
На этот раз не прокатило - съездила девушка в суд этот самый мировой, на нее там посмотрели, как на умалишенную - кто вам звонил? Мировой судья звонил? Девушка, побойтесь ГПК, все у вас хорошо, никто ничего не отменял.
Ой, допросится "Русский Стандарт"...
Консультации | На косточку Норе Антоновне | ВК | ПОМОЩЬ ДЕТЯМ | Купить рекламу