03.07.2026 15:53
Пост канала «Вован Лесоруб и Енот Бандит.» от 03.07.2026
Ну и, думаю, последнее, по ролику Романа. Про СВО и борьбу ЦБ с инфляцией, так называемой.
С импортной инфляцией бороться бесполезно, хоть сделай ставку 99, потому что там цену подняли и никто дешевле не продаст. Бороться с импортом нужно только импортозамещением и расходы государства вполне обоснованы. Опять же, большинство согласны заплатить за это, но только государству, в виде налогов, например. А вот платить коммерческим банкам, бешеными процентами, это не совсем платить государству. Это Сбер у нас, чуть больше, чем наполовину, государственный, а с остальными банками ситуация иная. Кто там настоящие акционеры - тщательно скрывается. Но не приходится сомневаться, что эти люди явно не граждане нашей страны. Да, они налог заплатят, но остальное, вот как минимум, придержат, даже не думая о том, чтобы сделать инвестиции в нашу экономику. И мы получаем какой-то странный результат - наша промышленность, не самая крупная, испытывает трудности, мягко говоря.
А теперь самое интересное. С начала девяностых, нас всех приучают жить в условиях капитализма. Кредит - это основа бизнеса, как нас уверяли на протяжении тридцати лет, Почти вся экономика завязана на этих самых кредитах. И тут ЦБ повышает ставку.
Набиуллина говорит, что ставка вовсе не запретительная. Ну да. Так и ставка под сотку тоже не является запретительной. У нас же свободный рынок - хочешь бери, хочешь не бери, дело-то житейское. Только это словоблудие и не более.
Ну так вот, по сути, мы видим, как ЦБ запретил саму основу капиталистической атмосферы.
Хотя есть ещё вариант. Учитывая то, что ставка незапретительная, со слов всё той же Набиуллиной, нужно брать эти дорогущие кредиты и заниматься производством дорогущих товаров, в том числе и продукцию ВПК, разгоняя, тем самым, бешеную инфляцию. Нам бы оружие подешевле сегодня производить, но не получатся, как видим - Набиуллина ясно сказала, что за всё придётся заплатить.
В общем, куда не кинь - везде клин. И деньги потекли на вклады, в эти де самые банки, минуя производство.
А нам зачем такой регулятор-то? Зачем нам такая экономическая модель, которую нам "партнёры" навязали, с которыми мы сегодня воюем?
Вопросы-то сами собой напрашиваются.
ЦБ заботится лишь о прибыли акционеров банков, а не о экономике России. Откровенность Набиуллиной - это вызов. В этом есть плюс, потому что налицо противостояние, вызванное давлением на ЦБ. А это борьба. Значит война идёт в правильном направлении, не ограничиваясь только одной Украиной. Война, за суверенитет, действительный, а не пустые разговоры о нём.
Не, Роман, Набиуллина не наш герой, ну, по крайней мере, не мой. И ЦБ - контора чужеродная, опять же, на мой взгляд. Это я мягко выразился, как вы понимаете, я надеюсь... 😉
С импортной инфляцией бороться бесполезно, хоть сделай ставку 99, потому что там цену подняли и никто дешевле не продаст. Бороться с импортом нужно только импортозамещением и расходы государства вполне обоснованы. Опять же, большинство согласны заплатить за это, но только государству, в виде налогов, например. А вот платить коммерческим банкам, бешеными процентами, это не совсем платить государству. Это Сбер у нас, чуть больше, чем наполовину, государственный, а с остальными банками ситуация иная. Кто там настоящие акционеры - тщательно скрывается. Но не приходится сомневаться, что эти люди явно не граждане нашей страны. Да, они налог заплатят, но остальное, вот как минимум, придержат, даже не думая о том, чтобы сделать инвестиции в нашу экономику. И мы получаем какой-то странный результат - наша промышленность, не самая крупная, испытывает трудности, мягко говоря.
А теперь самое интересное. С начала девяностых, нас всех приучают жить в условиях капитализма. Кредит - это основа бизнеса, как нас уверяли на протяжении тридцати лет, Почти вся экономика завязана на этих самых кредитах. И тут ЦБ повышает ставку.
Набиуллина говорит, что ставка вовсе не запретительная. Ну да. Так и ставка под сотку тоже не является запретительной. У нас же свободный рынок - хочешь бери, хочешь не бери, дело-то житейское. Только это словоблудие и не более.
Ну так вот, по сути, мы видим, как ЦБ запретил саму основу капиталистической атмосферы.
Хотя есть ещё вариант. Учитывая то, что ставка незапретительная, со слов всё той же Набиуллиной, нужно брать эти дорогущие кредиты и заниматься производством дорогущих товаров, в том числе и продукцию ВПК, разгоняя, тем самым, бешеную инфляцию. Нам бы оружие подешевле сегодня производить, но не получатся, как видим - Набиуллина ясно сказала, что за всё придётся заплатить.
В общем, куда не кинь - везде клин. И деньги потекли на вклады, в эти де самые банки, минуя производство.
А нам зачем такой регулятор-то? Зачем нам такая экономическая модель, которую нам "партнёры" навязали, с которыми мы сегодня воюем?
Вопросы-то сами собой напрашиваются.
ЦБ заботится лишь о прибыли акционеров банков, а не о экономике России. Откровенность Набиуллиной - это вызов. В этом есть плюс, потому что налицо противостояние, вызванное давлением на ЦБ. А это борьба. Значит война идёт в правильном направлении, не ограничиваясь только одной Украиной. Война, за суверенитет, действительный, а не пустые разговоры о нём.
Не, Роман, Набиуллина не наш герой, ну, по крайней мере, не мой. И ЦБ - контора чужеродная, опять же, на мой взгляд. Это я мягко выразился, как вы понимаете, я надеюсь... 😉