«Брусника» отказалась от апелляции по ЖК «Турист 2» в Липецке
Федеральный девелопер «Брусника» в последний день перед истечением срока подачи апелляции сообщил, что не будет оспаривать решение Арбитражного суда Липецкой области, который ранее отменил разрешение на строительство.
В компании заявили, что стройка уже законсервирована, а с дольщиками начали расторгать договоры долевого участия. Окончательное решение о судьбе проекта обещают принять в ближайшие месяцы. При этом ещё в январе представители девелопера говорили, что готовят апелляцию и находятся на связи с покупателями квартир. А в начале марта уверяли журналистов, что у юристов есть время до 12 марта, чтобы подать жалобу. Но, судя по всему, в последний момент стратегия резко поменялась.
Почему именно — официально не объясняют. Зато на строительном рынке уже обсуждают свою версию: девелопер, возможно, сам усложнил себе жизнь в суде. Один из ключевых аргументов прокуратуры касался несоответствия проекта нормативам по размещению социальных объектов. Но дополнительным и довольно весомым доказательством стало заключение экспертизы, которое к делу… приобщили сами представители застройщика.
Речь идёт о документе ФАУ «Главгосэкспертиза России», который 12 января представило в суд ООО «СЗ „Турист Эко-Парк“» — структура, входящая в группу «Брусника». В нём говорилось, что на момент получения положительного заключения экспертизы от компании «Проммаш Тест Экспертиза» летом 2024 года инженерные изыскания и проектная документация не соответствовали техническим требованиям и законодательству. Более того, даже после повторных экспертиз в феврале 2025 года проект, по выводам специалистов, всё равно не укладывался в действующие нормы.