12.08.2026 07:33
Росприроднадзор требует с «Лебедянского водоканала» 99 миллионов.
Росприроднадзор требует с «Лебедянского водоканала» 99 миллионов. Но есть нюанс
Росприроднадзор пытается взыскать с «Лебедянского водоканала» почти 99 миллионов рублей за сброс недостаточно очищенных сточных вод в Дон. Первая инстанция встала на сторону водоканала, но теперь ведомство решило обжаловать это решение.
Самое интересное в этой истории — никто особенно не спорит, что сбросы были. Вопрос в другом: должен ли водоканал возместить ущерб, если параллельно он вложил гораздо больше денег в модернизацию очистных сооружений? По данным суда, только в 2025 году предприятие направило около 120 миллионов рублей на строительство третьего этапа новых очистных в Лебедяни. Ещё примерно 12 миллионов ушло на другие природоохранные мероприятия. В итоге суд посчитал, что эти вложения перекрывают сумму предъявленного ущерба, и отказал Росприроднадзору во взыскании денег.
Теперь ведомство намерено доказать обратное в апелляции.
Вообще ситуация любопытная. С одной стороны, загрязнять реку никто не имеет права — Дон слишком важен для региона. С другой — если предприятие действительно вкладывает сотни миллионов рублей в современные очистные, возникает вопрос: что эффективнее для экологии — взыскать штраф в бюджет или добиться того, чтобы деньги продолжали идти на модернизацию объекта?
Похоже, именно на этот вопрос теперь и предстоит ответить суду
Росприроднадзор пытается взыскать с «Лебедянского водоканала» почти 99 миллионов рублей за сброс недостаточно очищенных сточных вод в Дон. Первая инстанция встала на сторону водоканала, но теперь ведомство решило обжаловать это решение.
Самое интересное в этой истории — никто особенно не спорит, что сбросы были. Вопрос в другом: должен ли водоканал возместить ущерб, если параллельно он вложил гораздо больше денег в модернизацию очистных сооружений? По данным суда, только в 2025 году предприятие направило около 120 миллионов рублей на строительство третьего этапа новых очистных в Лебедяни. Ещё примерно 12 миллионов ушло на другие природоохранные мероприятия. В итоге суд посчитал, что эти вложения перекрывают сумму предъявленного ущерба, и отказал Росприроднадзору во взыскании денег.
Теперь ведомство намерено доказать обратное в апелляции.
Вообще ситуация любопытная. С одной стороны, загрязнять реку никто не имеет права — Дон слишком важен для региона. С другой — если предприятие действительно вкладывает сотни миллионов рублей в современные очистные, возникает вопрос: что эффективнее для экологии — взыскать штраф в бюджет или добиться того, чтобы деньги продолжали идти на модернизацию объекта?
Похоже, именно на этот вопрос теперь и предстоит ответить суду