11.04.2026 17:05
Пьяный лесник за штурвалом: смерть на реке и тревожные вопросы к правосудию Помните ту трагическую историю, которая про
Пьяный лесник за штурвалом: смерть на реке и тревожные вопросы к правосудию
Помните ту трагическую историю, которая произошла 1 августа 2025 года на реке Кубена в Вологодской области?
"Мужчина с женщиной и 2мя детьми ехали на моторной лодке, вертелем от мотора оторвало руку 31-летнему парню, плавающему в 8 метрах от берега... Происходило все у Афанасьевской церкви в деревне Чирково Усть-Кубинского района Вологодской области, расположенная на высоком берегу реки Кубены."
Тогда новость быстро разошлась, но, как это часто бывает, внимание к ней со временем стало угасать. Между тем именно сейчас, в суде, решается, чем она закончится на самом деле.
Так что тогда произошло? В тот день маломерное судно «Прогресс-4» с подвесным мотором «Honda» мощностью 50 лошадиных сил на скорости совершило наезд на находящегося в воде человека. Погиб Кирилл Ершов — 30-летний мужчина, работник железной дороги, человек с устойчивой репутацией и без правонарушений.
Характер травм говорит сам за себя: винтом мощного двигателя ему оторвало руку до уровня лопатки, кровопотеря была критической. В таких условиях счёт шёл на минуты — и любая своевременная помощь могла иметь значение. Но…
За штурвалом находился сотрудника ведомства лесного хозяйства, который в тот момент находился на борту вместе со своей супругой и детьми. Человек, чья профессия напрямую связана с ответственностью и контролем. Однако фактические обстоятельства произошедшего говорят об обратном.
Согласно материалам дела, в момент происшествия он находился в состоянии алкогольного опьянения: 0,846 мг/л в выдыхаемом воздухе и около 0,9 промилле в крови. Это подтверждённая средняя степень опьянения.
При этом речь идёт не о случайной ситуации. Судно было оснащено мощным мотором — техникой не из дешёвых, требующей навыков и аккуратности. Однако маломерное судно не проходило техническое освидетельствование с 2015 года, его регистрация была просрочена, а у самого судоводителя отсутствовало действующее удостоверение на право управления лодкой.
После наезда на берегу помощь пострадавшему им оказана не была. Место происшествия он покинул. Потом, конечно, пришел в полицию.
Дальше - суд. И именно здесь возникает всё больше вопросов. Подсудимый меняет показания, утверждает, что не видел человека в воде, а наличие алкоголя пытается объяснить состоянием здоровья, ссылаясь на диабет. Но экспертные заключения при этом прямо указывают: подобные объяснения не имеют научной основы. Там показало этиловый спирт!
Формально вина признаётся, но, по сути, происходит её размывание. Потерпевшая сторона прямо говорит: это не раскаяние, а стратегия защиты.
Важно и то, что это не первый подобный случай в биографии подсудимого. Совсем немного времени прошло до дня трагедии, когда в 2024 году, он уже привлекался к ответственности за управление снегоходом в состоянии алкогольного опьянения. То есть речь идёт не о разовой ошибке, а о повторяющемся поведении, которое в итоге привело к гибели человека.
Но за юридическими формулировками — человеческая трагедия. У Кирилла Ершова накануне свадьбы осталась невеста, переживающая тяжёлую утрату. Осталась семья.
Его брат с самого начала специальной военной операции находится на фронте. О гибели Кирилла он узнал уже во время нахождения на фронте и был вынужден отпрашиваться у командования, чтобы приехать на судебные заседания. Это отдельная, болезненная деталь: человек возвращается с фронта не домой, а в зал суда — добиваться справедливости за своего брата. Тогда суд перенесли.
Если при таких обстоятельствах — состояние опьянения, отсутствие действующих прав, просроченная регистрация судна, технические нарушения, оставление человека без помощи и повторность поведения — возможно смягчение, значит, сигнал обществу будет предельно понятным.
Кирилл Ершов не нарушал. Он жил обычной жизнью и работал, обеспечивая безопасность других. Его жизнь оборвалась из-за чужого халатного поступка. Жалко парня.
И сейчас решается, будет ли за этот поступок реальная ответственность.
Помните ту трагическую историю, которая произошла 1 августа 2025 года на реке Кубена в Вологодской области?
"Мужчина с женщиной и 2мя детьми ехали на моторной лодке, вертелем от мотора оторвало руку 31-летнему парню, плавающему в 8 метрах от берега... Происходило все у Афанасьевской церкви в деревне Чирково Усть-Кубинского района Вологодской области, расположенная на высоком берегу реки Кубены."
Тогда новость быстро разошлась, но, как это часто бывает, внимание к ней со временем стало угасать. Между тем именно сейчас, в суде, решается, чем она закончится на самом деле.
Так что тогда произошло? В тот день маломерное судно «Прогресс-4» с подвесным мотором «Honda» мощностью 50 лошадиных сил на скорости совершило наезд на находящегося в воде человека. Погиб Кирилл Ершов — 30-летний мужчина, работник железной дороги, человек с устойчивой репутацией и без правонарушений.
Характер травм говорит сам за себя: винтом мощного двигателя ему оторвало руку до уровня лопатки, кровопотеря была критической. В таких условиях счёт шёл на минуты — и любая своевременная помощь могла иметь значение. Но…
За штурвалом находился сотрудника ведомства лесного хозяйства, который в тот момент находился на борту вместе со своей супругой и детьми. Человек, чья профессия напрямую связана с ответственностью и контролем. Однако фактические обстоятельства произошедшего говорят об обратном.
Согласно материалам дела, в момент происшествия он находился в состоянии алкогольного опьянения: 0,846 мг/л в выдыхаемом воздухе и около 0,9 промилле в крови. Это подтверждённая средняя степень опьянения.
При этом речь идёт не о случайной ситуации. Судно было оснащено мощным мотором — техникой не из дешёвых, требующей навыков и аккуратности. Однако маломерное судно не проходило техническое освидетельствование с 2015 года, его регистрация была просрочена, а у самого судоводителя отсутствовало действующее удостоверение на право управления лодкой.
После наезда на берегу помощь пострадавшему им оказана не была. Место происшествия он покинул. Потом, конечно, пришел в полицию.
Дальше - суд. И именно здесь возникает всё больше вопросов. Подсудимый меняет показания, утверждает, что не видел человека в воде, а наличие алкоголя пытается объяснить состоянием здоровья, ссылаясь на диабет. Но экспертные заключения при этом прямо указывают: подобные объяснения не имеют научной основы. Там показало этиловый спирт!
Формально вина признаётся, но, по сути, происходит её размывание. Потерпевшая сторона прямо говорит: это не раскаяние, а стратегия защиты.
Важно и то, что это не первый подобный случай в биографии подсудимого. Совсем немного времени прошло до дня трагедии, когда в 2024 году, он уже привлекался к ответственности за управление снегоходом в состоянии алкогольного опьянения. То есть речь идёт не о разовой ошибке, а о повторяющемся поведении, которое в итоге привело к гибели человека.
Но за юридическими формулировками — человеческая трагедия. У Кирилла Ершова накануне свадьбы осталась невеста, переживающая тяжёлую утрату. Осталась семья.
Его брат с самого начала специальной военной операции находится на фронте. О гибели Кирилла он узнал уже во время нахождения на фронте и был вынужден отпрашиваться у командования, чтобы приехать на судебные заседания. Это отдельная, болезненная деталь: человек возвращается с фронта не домой, а в зал суда — добиваться справедливости за своего брата. Тогда суд перенесли.
Если при таких обстоятельствах — состояние опьянения, отсутствие действующих прав, просроченная регистрация судна, технические нарушения, оставление человека без помощи и повторность поведения — возможно смягчение, значит, сигнал обществу будет предельно понятным.
Кирилл Ершов не нарушал. Он жил обычной жизнью и работал, обеспечивая безопасность других. Его жизнь оборвалась из-за чужого халатного поступка. Жалко парня.
И сейчас решается, будет ли за этот поступок реальная ответственность.