03.04.2026 07:08
Разрешается ли ловить рыбу, сбежавшую из садков рыбоводного хозяйства?
Разрешается ли ловить рыбу, которая сбежала из садков рыбоводного хозяйства?
Если помните, пару лет назад (на Дзене) мы обсуждали эту тему -- тогда сотни рыбаков ломанулись в Сортавальский район, ловить форель, сбежавшую из рыбохозяйственных садков.
Сегодня я хочу озвучить лишь один вопрос, касающийся рыбалки на таких беглецов:
Законно ли это? Наказывается ли штрафами?
Автор канала "СпутникТрекинг лодок, снегоходов, людей. Консалтинг" (ВКонтакте) озвучивает официальный ответ от Росрыболовства.
Я сообщу только самое важно (кратко).
Кому надо больше подробностей - дам ссылку на источник:
Сначала общие запреты, которые озвучило Росрыболовство.
✅Нельзя ловить на территории рыбного хозяйства и в 500-метровой зоне от него.
✅Нельзя превышать количество крючков на человека, нельзя ловить запрещёнными орудиями лова, нельзя в запретные сроки (нерест).
Теперь основное (цитирую):
С точки зрения Росрыболовство – аквакультура, покинувшая садки, остается в собственности рыбоводческого хозяйства или переходит в собственность страховой компании (если выплачена страховка) даже несмотря на то, что нет никакой возможности доказать, что это именно та самая рыба, а не из соседнего хозяйства, сбежавшая месяцем ранее или вообще год назад.
Но это уже вопрос Гражданского законодательства, не рыболовного. Это видимо та самая история, когда полиция пугала рыбаков в Черемухино статьей УК о краже.
Тут, конечно, Росрыболовство никаких пояснений не дает, ибо это уже не их раздел законов, и они просто указывают на то, что конфликт с проверяющими службами при ловле беглой аквакультуры логичнее всего будет развиваться именно в этом направлении – о нарушении норм гражданского законодательства.
И ещё: Росрыболовство согласно, что существует законодательный пробел в этом вопросе и он требует решения и разработки поправок в Правилах рыболовства и Законе об Аквакультуре в целях обеспечения экологической безопасности крупных водоемов.
Например установить, что аквакультура, покинувшая садки, автоматически становится федеральным био ресурсом, федеральной собственностью.
И, как следствие, автоматически возникает разрешение на ее вылов в рамках действующих Правил рыболовства – те же 10 кг в сутки на человека.
Но когда это будет… неизвестно.
А пока мы продолжаем жить и ловить в законодательном вакууме, где кто во что горазд»
Ссылка на источник.
Если помните, пару лет назад (на Дзене) мы обсуждали эту тему -- тогда сотни рыбаков ломанулись в Сортавальский район, ловить форель, сбежавшую из рыбохозяйственных садков.
Сегодня я хочу озвучить лишь один вопрос, касающийся рыбалки на таких беглецов:
Законно ли это? Наказывается ли штрафами?
Автор канала "СпутникТрекинг лодок, снегоходов, людей. Консалтинг" (ВКонтакте) озвучивает официальный ответ от Росрыболовства.
Я сообщу только самое важно (кратко).
Кому надо больше подробностей - дам ссылку на источник:
Сначала общие запреты, которые озвучило Росрыболовство.
✅Нельзя ловить на территории рыбного хозяйства и в 500-метровой зоне от него.
✅Нельзя превышать количество крючков на человека, нельзя ловить запрещёнными орудиями лова, нельзя в запретные сроки (нерест).
Теперь основное (цитирую):
С точки зрения Росрыболовство – аквакультура, покинувшая садки, остается в собственности рыбоводческого хозяйства или переходит в собственность страховой компании (если выплачена страховка) даже несмотря на то, что нет никакой возможности доказать, что это именно та самая рыба, а не из соседнего хозяйства, сбежавшая месяцем ранее или вообще год назад.
Но это уже вопрос Гражданского законодательства, не рыболовного. Это видимо та самая история, когда полиция пугала рыбаков в Черемухино статьей УК о краже.
Тут, конечно, Росрыболовство никаких пояснений не дает, ибо это уже не их раздел законов, и они просто указывают на то, что конфликт с проверяющими службами при ловле беглой аквакультуры логичнее всего будет развиваться именно в этом направлении – о нарушении норм гражданского законодательства.
И ещё: Росрыболовство согласно, что существует законодательный пробел в этом вопросе и он требует решения и разработки поправок в Правилах рыболовства и Законе об Аквакультуре в целях обеспечения экологической безопасности крупных водоемов.
Например установить, что аквакультура, покинувшая садки, автоматически становится федеральным био ресурсом, федеральной собственностью.
И, как следствие, автоматически возникает разрешение на ее вылов в рамках действующих Правил рыболовства – те же 10 кг в сутки на человека.
Но когда это будет… неизвестно.
А пока мы продолжаем жить и ловить в законодательном вакууме, где кто во что горазд»
Ссылка на источник.