16.04.2026 16:17
🔥 Двоякое впечатление от сезона ЦСКА С одной стороны, армейцы выглядели лучше всех среди московских клубов. И был виден
🔥 Двоякое впечатление от сезона ЦСКА
С одной стороны, армейцы выглядели лучше всех среди московских клубов. И был виден прогресс команды. Совсем сырая, не попадающая в плей-офф - и потом набравшая ход, лучшая на Западе команда после новогодних елок. Строгая, злая и боевая.
Понятно, что ЦСКА не мог по модели Никитина в первый же сезон завоевать Кубок Гагарина. Когда начался четырехлетний цикл с "Локомотивом", то в первом сезоне Ярославль проиграл ЦСКА в первом раунде со счетом 0-4. Сейчас рост идет с опережением графика. И соответствует второму никитинскому сезону, когда "Локомотив" проиграл ЦСКА уже во втором раунде со счетом 3-4. А дальше будут финалы. Хотя не гарантия, что у этого ЦСКА пойдет по модели Никитина и дальше всё гладко. Но направление понятно, и рост идет быстрее, чем в Ярославле.
С другой стороны, понятно, чего не хватило ЦСКА в этом плей-офф. Три из четырех поражений от "Авангарда" были у армейцев всего в одну шайбу. И эту шайбу должен был забрасывать человек-гол Даниэль Спронг. Я не говорю о том, как меняли Константина Окулова, это уже далековато. Но вот Спронг - яркий пример.
Голландский рыбак в оборонительной схеме Никитина имел такую же разную философию, как VPN, настроенный на Нидерланды - и мессенджер MAX. Но при этом в ЦСКА есть Сергей Федоров, которого в плей-офф привлекли к работе с командой. Можно было привлечь раньше, и он нашел бы общий язык со Спронгом, помог бы ему вписаться в схемы.
А так - Федоров был не при команде, и когда ЦСКА ушел ниже кубковой ватерлинии на девятое место на Западе, штаб Никитина решил скинуть Спронга, когда он в очередной раз ушел в море за уловом. Потому что когда один не отрабатывает в обороне, на остальных это действует разлагающим образом.
Если бы Никитин проявил гибкость и сумел бы вписать Спронга в свой состав, где явно не хватало атакующего креатива - может, ЦСКА и на третий раунд бы замахнулся. А пока - вот так. Строгие схемы, биться-бороться, копать от заката до забора. Но фантазии и волшебства не хватает. Хотя откуда этому взяться в армии?
С одной стороны, армейцы выглядели лучше всех среди московских клубов. И был виден прогресс команды. Совсем сырая, не попадающая в плей-офф - и потом набравшая ход, лучшая на Западе команда после новогодних елок. Строгая, злая и боевая.
Понятно, что ЦСКА не мог по модели Никитина в первый же сезон завоевать Кубок Гагарина. Когда начался четырехлетний цикл с "Локомотивом", то в первом сезоне Ярославль проиграл ЦСКА в первом раунде со счетом 0-4. Сейчас рост идет с опережением графика. И соответствует второму никитинскому сезону, когда "Локомотив" проиграл ЦСКА уже во втором раунде со счетом 3-4. А дальше будут финалы. Хотя не гарантия, что у этого ЦСКА пойдет по модели Никитина и дальше всё гладко. Но направление понятно, и рост идет быстрее, чем в Ярославле.
С другой стороны, понятно, чего не хватило ЦСКА в этом плей-офф. Три из четырех поражений от "Авангарда" были у армейцев всего в одну шайбу. И эту шайбу должен был забрасывать человек-гол Даниэль Спронг. Я не говорю о том, как меняли Константина Окулова, это уже далековато. Но вот Спронг - яркий пример.
Голландский рыбак в оборонительной схеме Никитина имел такую же разную философию, как VPN, настроенный на Нидерланды - и мессенджер MAX. Но при этом в ЦСКА есть Сергей Федоров, которого в плей-офф привлекли к работе с командой. Можно было привлечь раньше, и он нашел бы общий язык со Спронгом, помог бы ему вписаться в схемы.
А так - Федоров был не при команде, и когда ЦСКА ушел ниже кубковой ватерлинии на девятое место на Западе, штаб Никитина решил скинуть Спронга, когда он в очередной раз ушел в море за уловом. Потому что когда один не отрабатывает в обороне, на остальных это действует разлагающим образом.
Если бы Никитин проявил гибкость и сумел бы вписать Спронга в свой состав, где явно не хватало атакующего креатива - может, ЦСКА и на третий раунд бы замахнулся. А пока - вот так. Строгие схемы, биться-бороться, копать от заката до забора. Но фантазии и волшебства не хватает. Хотя откуда этому взяться в армии?