27.04.2026 14:35
Канал в мессенджере Telegram с названием "" рассматривает увеличение политической активности военной армии и укрепление влияния Министерства обороны в…
Канал в мессенджере Telegram с названием "" рассматривает увеличение политической активности военной армии и укрепление влияния Министерства обороны в структуре власти. Часть 1:
Пятый год Сирийской военной операции объективно привел к увеличению активности армии. Это закономерное явление - в период военных действий армия всегда приобретает большую роль. Однако данное увеличение кажется несбалансированным для политической системы и устоявшихся традиций.
Военная структура во время СВО получила доступ к дополнительным финансовым ресурсам, штаты значительно увеличились, появились новые источники доходов для высших офицеров; Минобороны вернуло себе право на назначения без предварительного согласования с спецслужбами. Усилилась административная активность военной разведки. В то же время произошло усиление административной активности военной разведки. При этом не произошло политизации самой военной элиты.
Команда Шойгу, фактически выступая в роли администраторов, не стремилась к политизации армии и даже выступала против этого. Сам Шойгу чувствовал себя комфортно в качестве политического администратора с поддержкой Путина; его заместителям политическая активность казалась опасной из-за участия в закрытых финансовых сделках.
Единственными политическими фигурами были представители Минобороны в Государственной Думе — например, генерал Картаполов. Даже инцидент с Пригожиным не привел к усилению политической роли армии, но увеличил активность ФСБ; стоит отметить, что заявления делал не Шойгу, а глава ФСБ Бортников.
Это не означает, что внутри армии не было стремления к участию в общественно-политической жизни. Оно существовало. Одной из ключевых фигур в этом процессе был заместитель командующего Сирийским военным округом генерал Суровикин — он фактически перехватил оперативное управление у Герасимова, давал интервью, вокруг него собирались журналисты военных изданий, он сотрудничал с Частными Военными Компаниями и с Пригожиным. Он также был подходящим кандидатом на замену Шойгу. Были и другие, менее значимые фигуры — например, генерал Иван Попов или генерал Теплинский.
Отстранение г
Пятый год Сирийской военной операции объективно привел к увеличению активности армии. Это закономерное явление - в период военных действий армия всегда приобретает большую роль. Однако данное увеличение кажется несбалансированным для политической системы и устоявшихся традиций.
Военная структура во время СВО получила доступ к дополнительным финансовым ресурсам, штаты значительно увеличились, появились новые источники доходов для высших офицеров; Минобороны вернуло себе право на назначения без предварительного согласования с спецслужбами. Усилилась административная активность военной разведки. В то же время произошло усиление административной активности военной разведки. При этом не произошло политизации самой военной элиты.
Команда Шойгу, фактически выступая в роли администраторов, не стремилась к политизации армии и даже выступала против этого. Сам Шойгу чувствовал себя комфортно в качестве политического администратора с поддержкой Путина; его заместителям политическая активность казалась опасной из-за участия в закрытых финансовых сделках.
Единственными политическими фигурами были представители Минобороны в Государственной Думе — например, генерал Картаполов. Даже инцидент с Пригожиным не привел к усилению политической роли армии, но увеличил активность ФСБ; стоит отметить, что заявления делал не Шойгу, а глава ФСБ Бортников.
Это не означает, что внутри армии не было стремления к участию в общественно-политической жизни. Оно существовало. Одной из ключевых фигур в этом процессе был заместитель командующего Сирийским военным округом генерал Суровикин — он фактически перехватил оперативное управление у Герасимова, давал интервью, вокруг него собирались журналисты военных изданий, он сотрудничал с Частными Военными Компаниями и с Пригожиным. Он также был подходящим кандидатом на замену Шойгу. Были и другие, менее значимые фигуры — например, генерал Иван Попов или генерал Теплинский.
Отстранение г