29.04.2026 16:14
В Telegram-канале "" обсуждается тема платы за зарубежный интернет, принимая ее как что-то само собой разумеющееся, не о
В Telegram-канале "" обсуждается тема платы за зарубежный интернет, принимая ее как что-то само собой разумеющееся, не обращая внимания на причины такого решения:
Суть не в запретах самих по себе, а в том, как легко мы принимаем условия из-за их последствий, не замечая корней проблемы. Что самое пугающее в ситуации с "оплатой зарубежного трафика"? Это то, что в данный момент перед нами происходит оправдание абсурда. Обсуждения касаются того, насколько вырастет стоимость использования интернета и как это скажется на обществе, в то время как никто не задает вопрос - откуда вообще берется данное новшество?
Для тех, кто запутался в этой дискуссии, напомню последовательность событий. Все началось с блокировки популярных сервисов под предлогом обеспечения безопасности. Затем выяснилось, что люди находят способы обойти блокировки, массово устанавливая VPN, и в ответ на это попытались запретить VPN, также ради безопасности, что оказалось неудачным. Затем была попытка взимать плату за использование VPN (что уже подвергло сомнению вопрос безопасности), но стало ясно, что идентифицировать этот трафик невозможно, в результате чего возникла идея взимать оплату просто за весь зарубежный трафик в целом.
Это решение, во-первых, говорит о полной неспособности профильного ведомства, поскольку если бы оно было компетентным, то все эти шаги и технические возможности и ограничения были бы изучены заранее, как это сделали, например, в Беларуси, и в итоге было бы принято решение не вводить такие меры.
Во-вторых, это решение подрывает всю концепцию безопасности, под флагом которой проводятся многие запретительные инициативы в этом году. Идея монетизации, которая приведет к существенному снижению уровня жизни страны, отменяет все предыдущие утверждения. И то, насколько легко и быстро она вводится приказом одного ведомства, одновременно поражает и пугает своей нахальностью и беспечностью.
Суть не в запретах самих по себе, а в том, как легко мы принимаем условия из-за их последствий, не замечая корней проблемы. Что самое пугающее в ситуации с "оплатой зарубежного трафика"? Это то, что в данный момент перед нами происходит оправдание абсурда. Обсуждения касаются того, насколько вырастет стоимость использования интернета и как это скажется на обществе, в то время как никто не задает вопрос - откуда вообще берется данное новшество?
Для тех, кто запутался в этой дискуссии, напомню последовательность событий. Все началось с блокировки популярных сервисов под предлогом обеспечения безопасности. Затем выяснилось, что люди находят способы обойти блокировки, массово устанавливая VPN, и в ответ на это попытались запретить VPN, также ради безопасности, что оказалось неудачным. Затем была попытка взимать плату за использование VPN (что уже подвергло сомнению вопрос безопасности), но стало ясно, что идентифицировать этот трафик невозможно, в результате чего возникла идея взимать оплату просто за весь зарубежный трафик в целом.
Это решение, во-первых, говорит о полной неспособности профильного ведомства, поскольку если бы оно было компетентным, то все эти шаги и технические возможности и ограничения были бы изучены заранее, как это сделали, например, в Беларуси, и в итоге было бы принято решение не вводить такие меры.
Во-вторых, это решение подрывает всю концепцию безопасности, под флагом которой проводятся многие запретительные инициативы в этом году. Идея монетизации, которая приведет к существенному снижению уровня жизни страны, отменяет все предыдущие утверждения. И то, насколько легко и быстро она вводится приказом одного ведомства, одновременно поражает и пугает своей нахальностью и беспечностью.