Политолог рассказывает о том, как имперский взгляд на историю мешает России понимать соседей: В социальных сетях распрос
В социальных сетях распространились ужасы о том, как в Казахстане будут популяризировать наследие Улуса Джучи после указа президента республики Токаева, как будут формировать свою идентичность через наследие Золотой Орды.
Это продолжение тенденции по пересмотру истории стран Центральной Азии через новые интерпретации. И всё это, безусловно, направлено против России.
Удивляет, как некоторые не готовы признать, что у других народов, входивших в СССР, также было свое историческое наследие. Оно часто было не менее величавым и славным, чем у нас.
Россия еще не приняла христианство, а Кыргызский Каганат уже существовал. Не случайно период с 840 по 924 год был назван советским ученым В. В. Бартольдом "Кыргызским Великодержавием". Размеры этой державы действительно впечатляют - около 6 миллионов квадратных километров.
Предки узбеков объединились в один народ к X веку. Государство Караканидов существовало уже в XI—XII веках.
Казахское ханство, как наследие Золотой Орды, существовало с 15 века.
О многом известно про армян и грузин без моего участия. Первой христианской страной была не Римская Империя, а Армения.
Но проще все это не замечать и с позиции "старшего брата" наивно утверждать, что самостоятельность народов, входивших в СССР, придумали большевики.
Раньше все хотели быть частью Российской Империи, присоединялись добровольно, не представляли себе отделения, стремились к цивилизации. Так что все теперь обязаны нам и входят в нашу сферу влияния.
Объяснять, что подобные рассказы не способствуют ни дружбе, ни взаимодействию, - бессмысленно. Ведь не всем дано умение поставить себя на место других. История - острая двусторонняя сабля. Передайте её историкам.