21.05.2026 21:29
Канал в Telegram рассказал о том, почему визит Путина в Китай не принёс для России важных договорённостей: Результатов н
Канал в Telegram рассказал о том, почему визит Путина в Китай не принёс для России важных договорённостей:
Результатов нет, Песков сообщил, что достигнут прогресс, появилось понимание, и вот-вот будут результаты, но их пока нет.
Для России это плохой сигнал, в прошлом году казалось, что движение произошло, "Газпром" и CNPC заключили обязательный меморандум, но окончательного договора пока нет. И если его заключать, то когда, если не сейчас? Казалось бы, кризис в Ормузском проливе должен был побудить Китай к созданию альтернативных и более надёжных маршрутов поставки углеводородов, но этого не произошло. Ни круглая дата, ни договор о дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем, подписанный 25 лет назад, летом 2001 года, не помогли.
Хотя российская делегация была обширной, даже больше, чем у Трампа, существенных сделок не было. В Кремле гордятся списком из 40 подписанных документов, но это в основном длинный перечень меморандумов и несколько символических совместных заявлений. Это не ново: в прошлом году во время визита Си Цзиньпина в Россию было подписано 26 документов, преимущественно те же меморандумы и декларации о взаимопонимании и сотрудничестве. Расширение поставок хрящей и топинамбура так и не произошло, однако было достигнуто соглашение о строительстве новой железнодорожной линии - вот и все "осязаемые" результаты.
Некоторое волнение вызвало совместное заявление о "формировании многополярного мира", но даже в его преамбуле есть упоминание о такой же декларации о многополярном мире ещё с 1997 года, в этом нет ничего нового. Это заявление также не повлияет на внешнюю политику России, Китая или третьих стран, это просто повторение символических фраз, уже неоднократно прозвучавших ранее.
В общем, поездку нельзя назвать провальной, как у Трампа, для России это был обычный ежегодный визит с несколько завышенными ожиданиями из-за кризиса с нефтью и газом, которые оказались необоснованными. Однако других важных соглашений там также не было достигнуто.
Результатов нет, Песков сообщил, что достигнут прогресс, появилось понимание, и вот-вот будут результаты, но их пока нет.
Для России это плохой сигнал, в прошлом году казалось, что движение произошло, "Газпром" и CNPC заключили обязательный меморандум, но окончательного договора пока нет. И если его заключать, то когда, если не сейчас? Казалось бы, кризис в Ормузском проливе должен был побудить Китай к созданию альтернативных и более надёжных маршрутов поставки углеводородов, но этого не произошло. Ни круглая дата, ни договор о дружбе и сотрудничестве между Россией и Китаем, подписанный 25 лет назад, летом 2001 года, не помогли.
Хотя российская делегация была обширной, даже больше, чем у Трампа, существенных сделок не было. В Кремле гордятся списком из 40 подписанных документов, но это в основном длинный перечень меморандумов и несколько символических совместных заявлений. Это не ново: в прошлом году во время визита Си Цзиньпина в Россию было подписано 26 документов, преимущественно те же меморандумы и декларации о взаимопонимании и сотрудничестве. Расширение поставок хрящей и топинамбура так и не произошло, однако было достигнуто соглашение о строительстве новой железнодорожной линии - вот и все "осязаемые" результаты.
Некоторое волнение вызвало совместное заявление о "формировании многополярного мира", но даже в его преамбуле есть упоминание о такой же декларации о многополярном мире ещё с 1997 года, в этом нет ничего нового. Это заявление также не повлияет на внешнюю политику России, Китая или третьих стран, это просто повторение символических фраз, уже неоднократно прозвучавших ранее.
В общем, поездку нельзя назвать провальной, как у Трампа, для России это был обычный ежегодный визит с несколько завышенными ожиданиями из-за кризиса с нефтью и газом, которые оказались необоснованными. Однако других важных соглашений там также не было достигнуто.