22.05.2026 13:29
ЁЖ.
ЁЖ. Исследование – «Яндекс» рекламирует VPN – сторонние и «свои"
Предприниматели используют уязвимости в модерации контекстной рекламы «Яндекс.Директ» и продвигают VPN-сервисы через поисковик. Так «Яндекс» зарабатывает на рекламе средств обхода блокировок (рекламировать их запрещено законом) – и одновременно пытается увеличить пользовательскую базу своего браузера: в нем предлагается самостоятельно установить VPN.
Фиксируется такая реклама по запросам, содержащим «впн», «kvn», «прокси», «vps» и другие. Рекламный блок о VPN располагается либо над естественной выдачей, либо появляется еще при вводе поискового запроса. Очевидно, что в SEO собственных VPN-продуктов вложился и крупный IT-игрок, «Лаборатория Касперского». Появляется и госмагазин Rustore, в котором также есть прокси.
В настоящее время контекстная реклама у «Яндекса» часто визуально не отличима от органической выдачи, регулярно отсутствуют пометки «реклама» и «промо». В этом случае распознать рекламу можно, например, по наличию пометки «16+» и по подключенным опциям: дополнительные маленькие ссылки под основной ссылкой – это так называемые «быстрые ссылки»; без аккаунта в «Директе» их не бывает.
Сам «Яндекс» рекламирует свои продукты, намекая на обход блокировок. По запросу «скачать прокси», «скачать впн» предлагается «Яндекс.Браузер»: в описании ссылки/"сниппете» советуют установить «необходимое расширение с Proxy» для «доступа к сайтам». Имеются в виду VPN-расширения. Поскольку архитектура «Яндекс.Браузера» – Chromium, совместимые расширения компания рекомендует скачивать из западных каталогов Google Chrome и Opera.
Таким образом, наличие в руководстве «Яндекса» наблюдателя от власти, «системного либерала» Алексея Кудрина и контроль проекта со стороны Ковальчука и Кириенко совсем не гарантируют чебурнет-дисциплины, возможной только на бумаге. Зато без штрафов (с сентября 2025 г. за рекламу VPN для юридических лиц законодательно предусмотрены штрафы до 500 тыс. руб.) – и главное, что ни власть, ни «Яндекс» не несут никакой ответственности за то, что к подозрительным трафик-посредникам утекают данные россиян, включая гостайны.
Предприниматели используют уязвимости в модерации контекстной рекламы «Яндекс.Директ» и продвигают VPN-сервисы через поисковик. Так «Яндекс» зарабатывает на рекламе средств обхода блокировок (рекламировать их запрещено законом) – и одновременно пытается увеличить пользовательскую базу своего браузера: в нем предлагается самостоятельно установить VPN.
Фиксируется такая реклама по запросам, содержащим «впн», «kvn», «прокси», «vps» и другие. Рекламный блок о VPN располагается либо над естественной выдачей, либо появляется еще при вводе поискового запроса. Очевидно, что в SEO собственных VPN-продуктов вложился и крупный IT-игрок, «Лаборатория Касперского». Появляется и госмагазин Rustore, в котором также есть прокси.
В настоящее время контекстная реклама у «Яндекса» часто визуально не отличима от органической выдачи, регулярно отсутствуют пометки «реклама» и «промо». В этом случае распознать рекламу можно, например, по наличию пометки «16+» и по подключенным опциям: дополнительные маленькие ссылки под основной ссылкой – это так называемые «быстрые ссылки»; без аккаунта в «Директе» их не бывает.
Сам «Яндекс» рекламирует свои продукты, намекая на обход блокировок. По запросу «скачать прокси», «скачать впн» предлагается «Яндекс.Браузер»: в описании ссылки/"сниппете» советуют установить «необходимое расширение с Proxy» для «доступа к сайтам». Имеются в виду VPN-расширения. Поскольку архитектура «Яндекс.Браузера» – Chromium, совместимые расширения компания рекомендует скачивать из западных каталогов Google Chrome и Opera.
Таким образом, наличие в руководстве «Яндекса» наблюдателя от власти, «системного либерала» Алексея Кудрина и контроль проекта со стороны Ковальчука и Кириенко совсем не гарантируют чебурнет-дисциплины, возможной только на бумаге. Зато без штрафов (с сентября 2025 г. за рекламу VPN для юридических лиц законодательно предусмотрены штрафы до 500 тыс. руб.) – и главное, что ни власть, ни «Яндекс» не несут никакой ответственности за то, что к подозрительным трафик-посредникам утекают данные россиян, включая гостайны.