25.05.2026 10:34
Политолог отмечает, что постлиберализм стремится сохранить традиции через мощное государство, однако на практике такие и
Политолог отмечает, что постлиберализм стремится сохранить традиции через мощное государство, однако на практике такие инициативы практически всегда приводят к авторитаризму:
Постлиберализм сегодня на пике популярности, и важно понимать его истоки. Они весьма почтенны - это реакция на Просвещение, на учение Берка и де Местра, которые два века назад предупреждали, что рационализм и права человека разрушают традиции.
В 2010-е годы католические традиционалисты запустили блог The Josias, где разрабатывали интегрализм - учение о соединении политической и духовной власти. К ним присоединились несколько уважаемых юристов и политологов из Гарварда, которые придали всему этому научный облик. В 2018 году была выпущена книга Денена под названием "Почему провалился либерализм" - бестселлер, который привел постлиберализм в главное течение. Далее последовала концепция Национального Консерватизма, паломничества к Орбану, журнал First Things, в 2020-е годы - интеллектуальная мода правого крыла.
И вот появляется книга с неожиданным названием "Почему постлиберализм потерпел неудачу" от католиков Паттерсона и Хоуза, вполне симпатизирующих этой идее. Постлиберализм нигде не добился успеха, и уже его собственные создатели объявляют о его кончине. Это хороший повод разобраться, на чьих, собственно, похоронах мы собрались.
Суть постлиберализма: умные консервативные люди взглянули вокруг и увидели атомизацию, разводы, одиночество, торговые центры вместо церквей, и сделали вывод: виноват либерализм и принцип нейтрального государства, не вмешивающегося в личную жизнь. В качестве лекарства предлагается следующее - пусть государство вмешается в эти вопросы. Пусть возглавит, так сказать, духовное возрождение. Интересно, что эту идею выдвигают люди, которые в других своих работах убедительно объясняют, почему нельзя доверять даже школьной программе чиновнику.
Авторы книги представляют историю. Если постлиберализм, предположительно, хорош, давайте посмотрим, где его уже пробовали. Извлекают примеры времен Виши и Салазара. Упоминают бразильских интегралистов, которые посещали Муссолини для об
Постлиберализм сегодня на пике популярности, и важно понимать его истоки. Они весьма почтенны - это реакция на Просвещение, на учение Берка и де Местра, которые два века назад предупреждали, что рационализм и права человека разрушают традиции.
В 2010-е годы католические традиционалисты запустили блог The Josias, где разрабатывали интегрализм - учение о соединении политической и духовной власти. К ним присоединились несколько уважаемых юристов и политологов из Гарварда, которые придали всему этому научный облик. В 2018 году была выпущена книга Денена под названием "Почему провалился либерализм" - бестселлер, который привел постлиберализм в главное течение. Далее последовала концепция Национального Консерватизма, паломничества к Орбану, журнал First Things, в 2020-е годы - интеллектуальная мода правого крыла.
И вот появляется книга с неожиданным названием "Почему постлиберализм потерпел неудачу" от католиков Паттерсона и Хоуза, вполне симпатизирующих этой идее. Постлиберализм нигде не добился успеха, и уже его собственные создатели объявляют о его кончине. Это хороший повод разобраться, на чьих, собственно, похоронах мы собрались.
Суть постлиберализма: умные консервативные люди взглянули вокруг и увидели атомизацию, разводы, одиночество, торговые центры вместо церквей, и сделали вывод: виноват либерализм и принцип нейтрального государства, не вмешивающегося в личную жизнь. В качестве лекарства предлагается следующее - пусть государство вмешается в эти вопросы. Пусть возглавит, так сказать, духовное возрождение. Интересно, что эту идею выдвигают люди, которые в других своих работах убедительно объясняют, почему нельзя доверять даже школьной программе чиновнику.
Авторы книги представляют историю. Если постлиберализм, предположительно, хорош, давайте посмотрим, где его уже пробовали. Извлекают примеры времен Виши и Салазара. Упоминают бразильских интегралистов, которые посещали Муссолини для об