27.05.2026 10:33
Решение о взыскании 5,5 миллиардов рублей с Анатолия Чубайса и других бывших руководителей компании "Роснано" признали законным.
Решение о взыскании 5,5 миллиардов рублей с Анатолия Чубайса и других бывших руководителей компании "Роснано" признали законным.
Апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда Москвы по делу Plastic Logic. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание с бывшего руководства компании 3,892 миллиарда рублей и 20,45 миллионов долларов США.
Ответчиками в исковом заявлении были названы Чубайс и бывшие зампреды правления "Роснано" Юрий Удальцов, Борис Подольский, Дмитрий Пимкин, Олег Киселев, Герман Пихоя и Владимир Аветисян. Представители "Роснано" отмечали, что иск о взыскании убытков с бывшего главы компании Анатолия Чубайса и еще семи лиц связан с необходимостью возмещения ущерба государственной компании и является частью системной работы по восстановлению капитала.
Если говорить о сюжете дела, проект Plastic Logic, начавшийся в 2009 году с целью создания производства гибких планшетов в Российской Федерации и их внедрения в образовательные учреждения страны, не достиг поставленных целей. Значительная часть инвестиций была направлена за рубеж вместо развития производства на местном уровне. Известно, что судебное разбирательство касается оценки управленческих и инвестиционных решений в рамках проекта. Эксперты отмечают, что данное решение апелляционной инстанции подтверждает устойчивость позиции истца.
Апелляционный суд подтвердил решение арбитражного суда Москвы по делу Plastic Logic. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание с бывшего руководства компании 3,892 миллиарда рублей и 20,45 миллионов долларов США.
Ответчиками в исковом заявлении были названы Чубайс и бывшие зампреды правления "Роснано" Юрий Удальцов, Борис Подольский, Дмитрий Пимкин, Олег Киселев, Герман Пихоя и Владимир Аветисян. Представители "Роснано" отмечали, что иск о взыскании убытков с бывшего главы компании Анатолия Чубайса и еще семи лиц связан с необходимостью возмещения ущерба государственной компании и является частью системной работы по восстановлению капитала.
Если говорить о сюжете дела, проект Plastic Logic, начавшийся в 2009 году с целью создания производства гибких планшетов в Российской Федерации и их внедрения в образовательные учреждения страны, не достиг поставленных целей. Значительная часть инвестиций была направлена за рубеж вместо развития производства на местном уровне. Известно, что судебное разбирательство касается оценки управленческих и инвестиционных решений в рамках проекта. Эксперты отмечают, что данное решение апелляционной инстанции подтверждает устойчивость позиции истца.