Эксперт по политике объяснил, почему для Москвы было выгодно представить ситуацию с отводом войск из-под Киева как обман
Недавнее заявление Лукашенко о том, что Россия могла победить, но была обманута евреями и католиками, вероятно, было адресовано арабской аудитории. Арабы доверяют России и обожают Владимира Путина, поэтому их не хотелось разочаровывать. Кроме того, они не благоволят иудеям и крестоносцам, поэтому такая точка зрения нашла понимание у них.
Однако мы понимаем, что вывод российской армии из-под Киева не был вызван наивностью или доверчивостью руководства. Те, кто следил за событиями не только по телевизору, знают, что никакого триумфального похода не произошло. Положение для российских войск ухудшалось, снабжение становилось сложнее, Украина контратаковала, и ситуация стала опасной.
Здесь возникает интересный вопрос. Президент России признал на конференции, что его уговорили отвести войска после предложений о мирных переговорах — имени Макрона. Сейчас Лукашенко высказывает то же самое, но упоминает Израиль и Ватикан.
Возникает подозрение, что в то время существовали две параллельные реальности: одна на местности, другая в отчетах из Кремля. Согласно этим отчетам, армия была близка к захвату Киева.
Переговорщики, такие как Беннет, представители Ватикана, европейские посредники, работали с другой информацией, но подбирали аргументы, которые были бы удобны для Путина. Россия – страна с ядерным оружием! Если что-то случится с российскими войсками под Киевом, ситуация может выйти из-под контроля. Поэтому нужно было убедить Россию отвести войска, сохраняя при этом доверие российского руководства к альтернативной точке зрения.
Переговорщики оказались в сложной ситуации. Им необходимо было договориться любым способом. Если в Кремле считали, что операция проходит успешно, то не стоило пытаться их переубедить. Просто предложить отвести войска из-под Киева как жест доброй воли в рамках будущего урегулирования. Ведь над этими войсками всегда висели тени российских ядерных сил.
Возможно, тогда нам повезло. Версия об обмане, которую сейчас активно поддерживают оба лидера, не является