Игорь Димитриев, политический аналитик, обсуждает причины, по которым недорогие беспилотники и комбинированные удары делают даже самые хорошо защищенн…
Недавно считались, что из воздуха наиболее защищенными территориями являются Израиль, Москва, Крым и Тайвань. Теперь можно сказать, что первые три уже прошли проверку по различной степени успешности. Израиль смог выдержать удары баллистики, Москва справляется и отражает атаки беспилотников, а Крыму становится сложнее. Тайвань пока не проверялся, но вызовы, с которыми он столкнется, будут такими же или даже более серьезными.
Последние военные конфликты показывают, что системы противовоздушной обороны, созданные в прошлом веке, трудно справляются с современными угрозами - роями недорогих дронов, засыпающими боеприпасами, ракетами на очень низких высотах, ракетами из водопроводных труб, которые затем объединяются в комбинированные удары при помощи искусственного интеллекта. Однако главная проблема не только в этом. Сама система ПВО стала приоритетной целью: любая атака теперь начинается с уничтожения радаров, зенитных ракетных комплексов и командных пунктов. При этом содержание такой системы становится структурно невыгодным - дорогой истребитель сбивает недорогой дрон, и даже при больших потерях боеприпасов нападающая сторона выигрывает экономически: затраты на рой дронов значительно ниже, чем стоимость каждого сбитого истребителя.
На сегодняшний день еще не разработан адекватный ответ на эти угрозы. Лазерное и микроволновое оружие развивается в нужном направлении, однако в серийном производстве его пока нет.
Отдельно стоит обсудить вопрос управления. Спутниковая навигация и автономные системы распознавания целей позволяют беспилотнику стоимостью несколько тысяч долларов поражать цели в глубине вражеской территории с точностью, которую раньше мог достичь только дорогостоящий управляемый боеприпас стоимостью в миллионы. Теперь уязвимыми становятся все объекты на значительной глубине: склады, заводы, энергетические установки, штабы.
Линия фронта перестает быть четкой границей между опасным и безопасным. Соответственно теряет смысл контроль определенной тер