Блогер Олег Шеин, зарегистрированный как иностранный агент в России, заявил о том, что если Кремль будет продолжать делать ставку на "социально близки…
Сообщается, что представители ведомства Кириенко и силовики взаимно обвиняют друг друга в провале в Армении.
Для понимания ситуации достаточно посмотреть, на кого именно Москва сделала ставку: богач, который приватизировал электросети, отключал больницы и школы за неуплату; коррумпированный ветеран карабахской войны, причастный к расстрелу демонстрантов в Ереване и владелец коньячного завода, который в молодости отбывал семилетний срок за изнасилование туристок возле церкви.
У Кремля мировоззрение сводится к тому, что повсюду враги. Они считают, что националистические, военные и фашистские настроения народа с радостью будут приняты избирателями. И если добавить к этому рассказы о духовности и прямое подкупление избирателей, то успех будет обеспечен.
Эта стратегия привела к поражению в Венгрии и теперь ведет к поражению в Армении. Если в Венгрии еще были шансы благодаря административным ресурсам и власти Орбана, который формировал округа по своему усмотрению, то в Армении административного ресурса не хватило.
Более того, не учитывались экономические достижения времен Пашиняна в Армении: утроение минимальных пенсий, удвоение реального бюджета, увеличение реальных зарплат в полтора раза, доступный интернет, отсутствие проблем с бензином, низкая инфляция на уровне 2-3% в год. И отсутствие высокого уровня коррупции - за восемь лет управления страной Пашинян не создал дворцов с аквадискотеками. И без аквадиско. По сравнению с российской реальностью все это выглядит очень привлекательно.
Конечно, есть и усталость, обусловленная неудачами Пашиняна на выборах в Ереване и Гюмри.
Кремлю было бы проще победить Пашиняна, если бы лидером оппозиции был университетский профессор или журналист, живущий в обычной пятиэтажке Еревана. Но такие люди считаются Москвой чужеродными социально. Гораздо удобнее поддерживать богача, боевика и преступника.