20.06.2026 18:33
"Открытые пространства", на которые рассчитывает Зеленский, когда угрожает Лукашенко и заставляет его отвернуться от Москвы: Прямые угрозы, исходящие …
"Открытые пространства", на которые рассчитывает Зеленский, когда угрожает Лукашенко и заставляет его отвернуться от Москвы:
Прямые угрозы, исходящие от Зеленского в сторону Белоруссии, по сути, представляют собой типичную попытку выбраться из тупика, создание нового конфликта рассматривается в контексте формирования новых угроз противнику и стремление перегрузить его новыми задачами с целью общего стратегического ухудшения обстановки. Обычно такое решение близко к банальной авантюре, что не всегда логично.
Из наиболее известных примеров подобных попыток можно упомянуть наступление Наполеона на Россию, целью которого была не Россия, а Англия, с которой Наполеон и столкнулся в тупик. Второй классический пример - операция "Барбаросса" - главной целью была прагматичная задача, вытекающая из борьбы с Англией. Чтобы не делать двойных усилий, он также начал африканскую кампанию - в том же духе.
Сегодня мы знаем, что оба случая закончились катастрофой, но в то время принимавшие решения люди предполагали иной результат. И, возможно, у них был шанс.
Так что Зеленский не придумывает ничего нового, он действует довольно рационально в данной ситуации. Хотя авантюризм присутствует и есть элемент риска. Нельзя относиться с пренебрежением к стратегии чуда. Это довольно осмысленное решение. С некоторыми нюансами.
Рациональность Зеленского основана на понятной идее: Киеву удалось довести российский рынок топлива до критической точки. Сегодня стабильность этого рынка находится на грани и критически зависит от поставок белорусского топлива. Если поставки из этого источника прервутся, возникнут каскадные последствия. В "нормальных условиях" сотни тысяч тонн из Мозыря - мелочь по сравнению с миллионами тонн топлива из России. Но не сейчас, когда выход из строя еще одной нефтеперерабатывающей завод может стать краеугольным камнем.
Поэтому новая стратегия для Киева - это, конечно, рискованное предприятие, но и серьезный расчет. Если удастся разорвать отношения Минска и Москвы без применения военной силы, это также позволит укрепить свои позиции для вынуждения к переговорам по (хотя бы частично) своим условиям. Риск? Безусловно. Но если сработает - устойчивая (и, следовательно, т
Прямые угрозы, исходящие от Зеленского в сторону Белоруссии, по сути, представляют собой типичную попытку выбраться из тупика, создание нового конфликта рассматривается в контексте формирования новых угроз противнику и стремление перегрузить его новыми задачами с целью общего стратегического ухудшения обстановки. Обычно такое решение близко к банальной авантюре, что не всегда логично.
Из наиболее известных примеров подобных попыток можно упомянуть наступление Наполеона на Россию, целью которого была не Россия, а Англия, с которой Наполеон и столкнулся в тупик. Второй классический пример - операция "Барбаросса" - главной целью была прагматичная задача, вытекающая из борьбы с Англией. Чтобы не делать двойных усилий, он также начал африканскую кампанию - в том же духе.
Сегодня мы знаем, что оба случая закончились катастрофой, но в то время принимавшие решения люди предполагали иной результат. И, возможно, у них был шанс.
Так что Зеленский не придумывает ничего нового, он действует довольно рационально в данной ситуации. Хотя авантюризм присутствует и есть элемент риска. Нельзя относиться с пренебрежением к стратегии чуда. Это довольно осмысленное решение. С некоторыми нюансами.
Рациональность Зеленского основана на понятной идее: Киеву удалось довести российский рынок топлива до критической точки. Сегодня стабильность этого рынка находится на грани и критически зависит от поставок белорусского топлива. Если поставки из этого источника прервутся, возникнут каскадные последствия. В "нормальных условиях" сотни тысяч тонн из Мозыря - мелочь по сравнению с миллионами тонн топлива из России. Но не сейчас, когда выход из строя еще одной нефтеперерабатывающей завод может стать краеугольным камнем.
Поэтому новая стратегия для Киева - это, конечно, рискованное предприятие, но и серьезный расчет. Если удастся разорвать отношения Минска и Москвы без применения военной силы, это также позволит укрепить свои позиции для вынуждения к переговорам по (хотя бы частично) своим условиям. Риск? Безусловно. Но если сработает - устойчивая (и, следовательно, т