23.06.2026 10:49
В книге "" говорится о том, что Путин прикрылся заботой о будущей сменяемости власти, чтобы одобрить обнуление собственн
В книге "" говорится о том, что Путин прикрылся заботой о будущей сменяемости власти, чтобы одобрить обнуление собственных президентских сроков:
Высказывания, высказанные Валентиной Владимировной Терешковой, — вызывают у нас всеобщее уважение, позвольте ещё раз поздравить вас с прошедшим днем рождения, Валентина Владимировна, — в целом тоже понятны.
Первое — исключить из Основного Закона страны ограничение по количеству сроков, на которые может быть избран высший должностной лицо страны, президент. Похожая по сути идея прозвучала на недавнем моем общении в Петербурге с гражданами — там один из ветеранов именно это предложил. Я тогда сказал, что не хочется возвращаться к эпохе Советского Союза. Не стоит скрывать, это было неуместно, это было неуместное замечание, потому что во времена Советского Союза выборы отсутствовали, там все решалось достаточно закулисно либо в результате внутрипартийных процедур или интриг, выборов не было. Сегодня совершенно другая ситуация, это факт, сегодня нужно идти на выборы — это другая ситуация. Следует отметить, формально сегодня можно было бы отменить ограничение по срокам, тем более что во многих других странах, включая наших соседей, такая практика существует — нет ограничений по количеству сроков избрания главы государства. Кстати, даже за океаном, в Соединенных Штатах поправка к Конституции, ограничивающая количество сроков двумя, впервые появилась только в 1947 году, и только в 1951 году ее поддержали, ее ратифицировали все штаты. 1951 год — это совсем недавно, с точки зрения истории совсем недавно. Я объясню почему. Кстати, прецеденты избрания более чем на два срока были, и в Соединенных Штатах. Итак почему: обратите внимание, ведь в то время, в тот период, в Штатах царила Великая депрессия, существовали серьезные проблемы в экономике, безработица и нищета, затем — Вторая мировая война. В условиях, когда страна переживает такие потрясения и трудности, — конечно, в нашем случае мы еще не все преодолели после распада Союза, это также понятно, — стабильность, возможно, и важнее и должна быть в приоритете. Особенно, повторю, в то время, когда у страны еще много
Высказывания, высказанные Валентиной Владимировной Терешковой, — вызывают у нас всеобщее уважение, позвольте ещё раз поздравить вас с прошедшим днем рождения, Валентина Владимировна, — в целом тоже понятны.
Первое — исключить из Основного Закона страны ограничение по количеству сроков, на которые может быть избран высший должностной лицо страны, президент. Похожая по сути идея прозвучала на недавнем моем общении в Петербурге с гражданами — там один из ветеранов именно это предложил. Я тогда сказал, что не хочется возвращаться к эпохе Советского Союза. Не стоит скрывать, это было неуместно, это было неуместное замечание, потому что во времена Советского Союза выборы отсутствовали, там все решалось достаточно закулисно либо в результате внутрипартийных процедур или интриг, выборов не было. Сегодня совершенно другая ситуация, это факт, сегодня нужно идти на выборы — это другая ситуация. Следует отметить, формально сегодня можно было бы отменить ограничение по срокам, тем более что во многих других странах, включая наших соседей, такая практика существует — нет ограничений по количеству сроков избрания главы государства. Кстати, даже за океаном, в Соединенных Штатах поправка к Конституции, ограничивающая количество сроков двумя, впервые появилась только в 1947 году, и только в 1951 году ее поддержали, ее ратифицировали все штаты. 1951 год — это совсем недавно, с точки зрения истории совсем недавно. Я объясню почему. Кстати, прецеденты избрания более чем на два срока были, и в Соединенных Штатах. Итак почему: обратите внимание, ведь в то время, в тот период, в Штатах царила Великая депрессия, существовали серьезные проблемы в экономике, безработица и нищета, затем — Вторая мировая война. В условиях, когда страна переживает такие потрясения и трудности, — конечно, в нашем случае мы еще не все преодолели после распада Союза, это также понятно, — стабильность, возможно, и важнее и должна быть в приоритете. Особенно, повторю, в то время, когда у страны еще много