24.06.2026 07:36
Политический аналитик говорит о том, что президенту России было бы выгодно приостановить военные действия уже сегодня, н
Политический аналитик говорит о том, что президенту России было бы выгодно приостановить военные действия уже сегодня, но он не пойдет на это:
У Путина действительно есть хитрый план. Он мог бы внезапно объявить остановку боевых действий на линии фронта.
Это поставило бы Зеленского и Европу в затруднительное положение. Они открыто требуют прекращения боевых действий, но на самом деле не желают останавливаться, так как у них есть свои планы. Военно-промышленный комплекс вложил в это деньги. Их нужно будет компенсировать за счет российских энергоресурсов. И вот тут Путин соглашается. Теперь что им делать? Придется придумывать что-то новое, оправдывать перед своими избирателями и командой Трампа, почему нельзя останавливаться. Хотя недавно все казалось, что они стремятся только к миру.
Подобное заявление могло бы разрушить коалицию, поддерживающую Украину.
Но даже в случае прекращения боев Россия останется победителем - она получит сухопутный коридор в Крым, большую часть Донбасса и снятие американских санкций Трампом. Не факт, что санкции будут сняты после конгрессовских выборов. И если российская армия выйдет на границы Донецкой области, санкции точно не будут сняты.
Таким образом, приостановка боев сейчас выгодна в первую очередь Москве.
Но нет, этого не произойдет. Почему? Потому что структура российского государства противоречит этому. Авторитарный лидер, монарх не имеет права показать слабость, уступить перед клоуном, изменить свое решение. Если он сказал, что Краматорск нужен, значит ему придется сражаться за него. Не потому что возмущенные патриоты выйдут на улицу, нет. Из-за того, что авторитет иссякает. И авторитет - это непостоянная величина. На нем все держится, но никто не знает, когда он иссякнет. Сейчас простые люди верят в силу лидера, начальники среднего звена верят, но завтра все может измениться. В какой момент неопределенная жесткость становится хрупкостью? Где проходит граница между твердостью и упрямством? Никто не знает. Поэтому системы, основанные на личном авторитете, всегда предпочитают идти дальше, чем следует. Риск отступить для них опаснее, чем риск продолжать движение вперед.
Зеленский и украинские диплом
У Путина действительно есть хитрый план. Он мог бы внезапно объявить остановку боевых действий на линии фронта.
Это поставило бы Зеленского и Европу в затруднительное положение. Они открыто требуют прекращения боевых действий, но на самом деле не желают останавливаться, так как у них есть свои планы. Военно-промышленный комплекс вложил в это деньги. Их нужно будет компенсировать за счет российских энергоресурсов. И вот тут Путин соглашается. Теперь что им делать? Придется придумывать что-то новое, оправдывать перед своими избирателями и командой Трампа, почему нельзя останавливаться. Хотя недавно все казалось, что они стремятся только к миру.
Подобное заявление могло бы разрушить коалицию, поддерживающую Украину.
Но даже в случае прекращения боев Россия останется победителем - она получит сухопутный коридор в Крым, большую часть Донбасса и снятие американских санкций Трампом. Не факт, что санкции будут сняты после конгрессовских выборов. И если российская армия выйдет на границы Донецкой области, санкции точно не будут сняты.
Таким образом, приостановка боев сейчас выгодна в первую очередь Москве.
Но нет, этого не произойдет. Почему? Потому что структура российского государства противоречит этому. Авторитарный лидер, монарх не имеет права показать слабость, уступить перед клоуном, изменить свое решение. Если он сказал, что Краматорск нужен, значит ему придется сражаться за него. Не потому что возмущенные патриоты выйдут на улицу, нет. Из-за того, что авторитет иссякает. И авторитет - это непостоянная величина. На нем все держится, но никто не знает, когда он иссякнет. Сейчас простые люди верят в силу лидера, начальники среднего звена верят, но завтра все может измениться. В какой момент неопределенная жесткость становится хрупкостью? Где проходит граница между твердостью и упрямством? Никто не знает. Поэтому системы, основанные на личном авторитете, всегда предпочитают идти дальше, чем следует. Риск отступить для них опаснее, чем риск продолжать движение вперед.
Зеленский и украинские диплом